REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 23 de Noviembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2010-005331
ASUNTO : LP01-P-2010-005331
Vista la celebración de la audiencia de calificación de flagrancia efectuada el día diecisiete de noviembre de dos mil diez (17-11-2010), este Tribunal en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 173 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a resolver sobre lo pedido, para lo cual, hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y OTROS PEDIMENTOS
Mediante escrito cursante en autos, ratificado en la audiencia de presentación de imputado, la representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, solicitó la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano VÍCTOR GUSTAVO RADEMAKER LARES, venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 01/06/1980, estado civil soltero, de 30 años de edad, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad Nº 14.917.871, ocupación u oficio obrero, hijo de Ana María Lares y Rafael Gustavo Rademaker, domiciliado en Pozo Hondo, conjunto residencia Villa Santa fe, casa 14, Ejido estado Mérida), por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas; solicitó procedimiento especial previsto en el art. 94 del la mencionada ley de género, y se le imponga al imputado una medida cautelar, contentiva en el artículo 92.8 de la ley sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia; y 256.3 del Código Orgánico Procesal Pena, así mismo una medida de protección art. 87.6 de la ley sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia-. La defensa pública del imputado ABG. KARLA RAMIREZ, solicitó: “…solicito una medida cautelar al imputado…”.
Segundo
Motivación
I
El hecho que originó la presente causa, según el acta policial inserta al folio 09, es el siguiente:
“…la misma nos indicó que había sido agredida por su pareja, notando las evidentes lesiones a nivel del rostro…”.
De la revisión de las actuaciones, consta: 1.- ACTA POLICIAL (folio 09) se acredita que la aprehensión del ciudadano VÍCTOR GUSTAVO RADEMAKER LARES, imputado de autos; 2.- DENUNCIA de la victima Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas, (folio 11); .3.- Experticia de reconocimiento médico legal realizado a la victima Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas, (folio 17). 4.- Inspección al sitio del suceso, (folio 21).
Los anteriores elementos, debidamente concordados, permiten a este juzgador tener por cierta la aprehensión flagrante del imputado de autos. La conducta del imputado encuadra únicamente en el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas. Delito sancionado con pena privativa de libertad, no prescrito y en razón del cual el imputado fue aprehendido por una comisión policial, momentos después que el imputado agrediera físicamente a la victima.
En orden a la estimación de la aprehensión efectuada, hay que señalar que la flagrancia debe bastarse así mismo en forma clara e inequívoca, para lo cual es impretermitible la comprobación de los elementos siguientes: 1. Actualidad del hecho y su observación por parte de terceras personas; 2.- El carácter delictivo del hecho; y 3.- La individualización del autor o partícipe; pero también, ocurre tal, cuando la persona incriminada es sorprendida en el momento en que se estaba cometiendo el delito, que aunados a otros elementos permitan individualizar su autoría o participación delictiva.
En el caso bajo examen, el hecho arriba verificado reproduce fielmente los presupuestos legales de la flagrancia propiamente dicha, exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pues el imputado fue aprehendido por una comisión policial, a pocos momentos de haberse realizado la acción delictiva; lo que en suma, hace presumir con fundamento que el sujeto aprehendido en flagrancia es el autor del hecho, que subsumen en los delitos antes señalados, y en consecuencia, su aprehensión se produjo en flagrante comissi delicta.
Por ende, lo procedente es, declarar con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano VÍCTOR GUSTAVO RADEMAKER LARES, precalificando los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas. Y así se declara.
II
En cuanto a las medidas de coerción menos gravosas (presentación personal), al imputado de autos, estima este juzgador que por tratarse de medidas menos gravosa y de posible cumplimiento, su aplicación es de carácter prevalente conforme al principio pro libertatis (encabezamiento artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal), siendo dable presumir su adecuación al caso concreto. En el caso particular, estima el Tribunal, que la protección cautelar requerida se satisface con la aplicación de medidas menos gravosas, en este caso: medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir: 1.-presentación periódica cada 08 días, por ante el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, 2.- la obligación de practicarse cada (30) días una experticia toxicológica ante el Cuerpo el departamento de toxicología del Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas, 3.- la obligación de asistir a la fundación José Félix Rivas a los fines que se someta a un tratamiento de desintoxicación oficiar a la fundación José Félix Rivas, a los fines de informarle se la asistencia del imputado a dicha institución, 4.- Igualmente la establecida e el articulo 92.8 de la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a un vida libre de violencia, es decir asistir a una charla en el Instituto merideño de la Mujer y presentar constancia a este Tribunal de dicha asistencia. Así se declara.
En cuanto a la medida de protección para la víctima, solicitada por el representante fiscal con fundamento en el artículo 87 de la Ley antes citada, el Tribunal, en razón de la gravedad de los hechos y del peligro que representa la reiteración de conductas de este tenor por parte del imputado en perjuicio de la víctima, estima necesario preservar la integridad física, moral y hasta la vida de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas, razón por la cual estima prudente y hasta necesario como medida de protección, ordenar como en efecto ordena, al ciudadano VÍCTOR GUSTAVO RADEMAKER LARES, conforme al artículo 87 numeral 6 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y, en consecuencia, se ordena. y 13 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y, en consecuencia, se ordena. 1.- Prohibición de que por si mismo o por tercera personas, realice actos de acoso, intimidación o instigación en contra de las victimas, 2.- la obligación de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas de asistir a la fundación Asociación Civil Mujer, Espiritualidad y Sociedad (AC ) a una charla sobre la violencia.
III
Habida cuenta de lo determinado en el particular I de este auto y conforme a los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, se ordena tramitar la presente causa con arreglo al procedimiento especial breve, previsto en la mencionada Ley, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal al despacho fiscal de procedencia, y así se declara.
Decisión
El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano VÍCTOR GUSTAVO RADEMAKER LARES, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: precalifica el delito VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas. TERCERO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento ESPECIAL BREVE, conforme a lo establecido en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: se imponen como medidas de Protección a favor de la víctima: conforme al artículo 87 numeral 6 y 13 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y, en consecuencia, se ordena. 1.- Prohibición de que por si mismo o por tercera personas, realice actos de acoso, intimidación o instigación en contra de las victimas, 2.- la obligación de la ciudadana Wuenlhy Coromoto Barrios Vargas de asistir a la fundación Asociación Civil Mujer, Espiritualidad y Sociedad (AC ) a una charla sobre la violencia QUINTO: se impone al imputado de autos las siguientes medidas: 1.-presentación periódica cada 08 días, por ante el Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, 2.- la obligación de practicarse cada (30) días una experticia toxicológica ante el Cuerpo el departamento de toxicología del Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas, 3.- la obligación de asistir a la fundación José Félix Rivas a los fines que se someta a un tratamiento de desintoxicación oficiar a la fundación José Félix Rivas, a los fines de informarle se la asistencia del imputado a dicha institución, 4.- Igualmente la establecida e el articulo 92.8 de la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a un vida libre de violencia, es decir asistir a una charla en el Instituto merideño de la Mujer y presentar constancia a este Tribunal de dicha asistencia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; 42, 87, 92, 93 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Las partes quedaron debidamente notificas en la audiencia de presentación de imputados. Cúmplase.
EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06
ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA
LA SECRETARIA
ABG. CLAUDY DAVILA
En fecha___________se cumplió con lo ordenado mediante oficios números___________________________, conste. Sria.-
|
