TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete de noviembre de Dos Mil Diez.
200º y 151º

Recibida por distribución la anterior demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana NILMA OLIMPIA OVALLES RUIZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad número V- 3.766.296, domiciliada en la ciudad de Ejido, Municipio Campo Elías, estado Mérida y civilmente hábil, a través de su CO-APODERADA JUDICIAL abogada en ejercicio YRIA YRENE CARRERO DE GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.197.879, domiciliada en la ciudad de Ejido del Municipio Campo Elías estado Mérida y jurídicamente hábil, contra los ciudadanos MARÍA MATILDE DIAZ YANEZ y JAVIER JOSE DÍAZ OLARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.099.098 y V-19.145.412, en su orden, la primera, domiciliada en el Área Metropolitana de la ciudad de Caracas, y el segundo, domiciliado en esta ciudad de Mérida estado Mérida, y civilmente hábiles, en su condición de HEREDEROS del de cujus OMAR JOSÉ DÍAZ ROJAS, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.386.667 y domiciliada en esta ciudad de Mérida estado Mérida. Désele entrada a dicha demanda fórmese expediente y háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y visto que dicha demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se emplaza a los ciudadanos MARÍA MATILDE DIAZ YANEZ y JAVIER JOSE DÍAZ OLARTE, anteriormente identificados, para que comparezcan por ante el Despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes a aquél en que conste en autos la última de las citaciones ---más siete (07) días que se conceden como término de distancia común para los demandados de autos, de conformidad con el primer aparte del artículo 344 del Código de Procedimiento Civil--- en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal a fin de que den contestación a la demanda que hoy se providencia. El Tribunal deja constancia expresa que por no haberse aportado copias del libelo de demanda, no se expidieron los recaudos pertinentes para llevar a cabo la citación de los co-demandados de autos, exhortándose en tal virtud a la accionante a que sufrague por órgano del Alguacil de este Tribunal los costos correspondientes para la reproducción fotostática del libelo de demanda, lo cual hará constar mediante diligencia, y poder, en fin, librar los recaudos de ley. Igualmente se exhorta a la accionante, a que indique con precisión ---también mediante diligencia--- el Tribunal al que ha de comisionarse a los fines de remitir los recaudos de citación de la co-demandada, ciudadana MARÍA MATILDE DIAZ YANEZ, y hacer efectiva su citación,

Asimismo, debe este Tribunal, en uso de la facultad que le atribuye el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de evitar fallas o vicios que anulen los actos por cumplirse en este proceso, en cumplimiento del precedente judicial vinculante, contenido la sentencia número 1.682 de fecha 15 de julio de 2005, dictada en el expediente N° 04-3301, bajo ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en virtud de la cual dicha Sala interpretó con carácter vinculante, ex artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 77 constitucional. Efectivamente, según la jurisprudencia normativa contenida en aludido fallo, para que el concubinato surta los efectos propios del matrimonio civil, requiere de una declaración judicial. Además, en la misma sentencia puntualizó expresamente la Sala Constitucional que el fallo que declare la unión concubinaria “surtirá los efectos de las sentencias a que se refiere el ordinal 2° del artículo 507 del Código Civil” (sic), y que esta disposición “se aplicará en toda su extensión, menos en lo referente a la necesidad de registro de la sentencia, lo cual no está previsto –y por lo tanto carece de procedimiento- en la Ley”. Se impone por lo tanto la obligación pautada por una norma de eminente orden público, de conformidad con la parte in fine del ordinal 2° del artículo 507 del Código Civil, de “publicar un edicto en el cual, en forma resumida, se haga saber que determinada persona ha propuesto una acción relativa a filiación o al estado civil; y llamando a hacerse parte en el juicio a todo el que tenga interés directo y manifiesto en el asunto” (sic), cuya pretermisión afecta de nulidad el proceso.
En consecuencia, este Tribunal ordena librar, a los fines de su publicación por la prensa, el Edicto a que se contrae la parte in fine del ordinal 2º del artículo 507 del Código Civil, haciendo saber, en forma resumida, del juicio seguido por la demandante ciudadana NILMA OLIMPIA OVALLES RUIZ, contra los ciudadanos MARÍA MATILDE DIAZ YANEZ y JAVIER JOSE DÍAZ OLARTE, en su condición de herederos del de cujus OMAR JOSÉ DÍAZ ROJAS, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, en un periódico de la localidad sede de este Tribunal, es decir, de esta ciudad de Mérida, a escoger entre los diarios Frontera, Cambio de Siglo y Pico Bolívar, y llamando a hacerse parte en él a todo aquel que tenga interés directo y manifiesto en el asunto. Asimismo, se ordena fijar por el Alguacil en la cartelera de este Tribunal un ejemplar del edicto así librado, de lo cual dejará constancia expresa en autos, advirtiéndose de igual manera al interesado que la referida publicación deberá realizarse en letras cuyas dimensiones permitan su fácil lectura y su consignación en el expediente debe hacerse en un lapso que no exceda de quince días contados a partir de la fecha en que se le haga entrega del mismo, pues, en caso contrario, no se aceptará su incorporación a los autos y será necesario librar, a su instancia, un nuevo Edicto.
EL JUEZ TEMPORAL,

Abg. ANGEL GUSTAVO MOLINA PEÑALOZA

LA SECRETARIA TITULAR,

Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO
En…
…. la misma fecha se le dio entrada, se formó expediente bajo el N° 10.199, se admitió, se libró edicto, y no se libraron los recaudos de citación por falta de fotostatos. Conste,

LA SECRETARIA TITULAR,

Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO
AGMP/SQQ/yp.-