REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA 200º y 151º EXP. Nº 6458 CAPÍTULO I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Parte Demandante: Martha Leonor Rivera de Rios, viuda, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 23.721.668 y civilmente hábil. Abogado Asistente: Abg. Oliver Antonio Perretta Araque, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 16.307.516, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 135.084 y jurídicamente hábil. Domicilio Procesal: Sede del Tribunal, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Parte Demandada: Molina Benavides Roraima del Valle, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.107.041 y civilmente hábil. Domicilio: En el paseo de la Feria, residencias el Coronel del Estado Mérida. Motivo de la causa: Desalojo. CAPÍTULO II Se inició el presente procedimiento mediante libelo de demanda incoada por la ciudadana Martha Leonor Rivera de Rios, asistida por el abogado Oliver Antonio Perretta Araque, por Desalojo. Admitida la demanda por auto dictado por el Tribunal en fecha 25 de noviembre de 2010, se acordó la citación de la parte demandada. Al folio 10, obra diligencia estampada por el Alguacil de este Juzgado, mediante la cual devolvió la Boleta de Citación del demandado sin firmar porque se negó a firmar Al folio 13, por auto dictado por este tribunal, se libro boleta de notificación de conformidad con el articulo 218 del Código de procedimiento Civil. En auto de fecha veintitrés de junio de dos mil diez, se libro cartel, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Figura al folio 29, diligencia estampada por la ciudadana Martha Leonor Rivera de Ríos, asistida por la abogado Marly Atuve Uzcategui, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 96.976, titular de la cédula de identidad Nº 11.959.604, parte actora, mediante la cual DESISTIÓ del procedimiento incoado en contra de la ciudadana Roraima del Valle Molina Benavides. CAPÍTULO III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR PRIMERO: El presente caso se trata de un juicio de naturaleza civil, regulado en el libro cuarto del Código de Procedimiento Civil, Titulo XII, Capitulo cuarto del procedimiento Breve, estando contenida la resolución de la controversia en el desistimiento hecho por la representación de la parte actora. SEGUNDO: Dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ello. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencian pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”. TERCERO: En el caso in comento el Tribunal observa que la parte actora, ha realizado voluntariamente un desistimiento en la presente causa estando el mismo debidamente facultado para ello, y encontrándose llenos los extremos para su validez y por haberse realizado ante un organismo competente conforme a la Ley en virtud de ello, resulta obligatorio para esta sentenciadora homologar el desistimiento efectuado por la representación de la parte actora, por encontrarse la misma ajustada conforme a derecho. Así se decide. DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 17 de noviembre de 2010, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio por Desalojo, intentado por la ciudadana Martha Leonor Rivera de Ríos, en representación de la Sociedad Mercantil Inmobiliaria 92 C.A., asistida por el abogado Oliver Antonio Perretta Araque , como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veinticinco días del mes de noviembre del año dos mil nueve. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, ABG. RORAIMA MÉNDEZ DE MAGGIORANI EL SECRETARIO, ABG. JESÚS ALBERTO MONSALVE En la misma fecha se publicó la decisión siendo las 02:00 p.m., y se dejó copia certificada de esta sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jesús A. Monsalve RMdeM/JAM/gc.-