TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E R J U D I C I A L
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MÉRIDA.
SECCIÓN DE ADOLESCENTES.

Mérida, quince (15) de octubre de dos mil diez (2010).
200º y 151º.
ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA).
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. JOSE RICARDO MARQUEZ.
FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
AUTO FUNDAMENTANDO DECISIÓN DE AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA
C2-3056-10

Celebrada como fue el 13 de octubre de 2010, la audiencia de presentación del ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA) para calificar o no su aprehensión en situación de flagrancia, a solicitud de la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida representada por la abogada SANDRA MACHIARULLO, corresponde a este tribunal fundamentar las decisiones dictadas en la audiencia de calificación de flagrancia luego de oídas y analizadas las exposiciones de las partes, y revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 173 en concordancia con el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal para decidir observa:

1.- DE LA IDENTIFICACION DEL ADOLESCENTE:
(IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° (RESERVADO), fecha de nacimiento 13-06-1995, de 15 años de edad, nacionalidad venezolana, estado civil soltero, sin más datos.
De la calificación de la aprehensión, o no en situación de flagrancia en cuanto a las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos :
“ En virtud del hecho ocurrido el día 10 de octubre de 2010, siendo aproximadamente la una y cincuenta de la tarde, encontrándose los funcionarios policiales CABO PRIMERO ( PM) N° 144 ISIDRO SANCHEZ, AGENTE ( (PM) N° 193 GABRIEL HERNÁNDEZ, AGENTE ( PM) N° 419 AZAHUD BLANCO Y AGENTE ( PM) N° 598 JOSE VILLASMIL, ADSCRITOS AL GRUPO DE REACCION INMEDIATA MERIDA Y GRUPO DE APOYO MOTORIZADO, en labores de patrullaje por el sector de Milla, específicamente por la avenida 1 con calle 18, cuando recibieron un reporte de la central de comunicaciones de la policía del estado Mérida, informando que la plaza de milla específicamente frente a la unidad educativa Vicente Dávila, tenían a un ciudadano retenido por un grupo de personas, inmediatamente se trasladaron al sitio y al llegar visualizaron a un grupo de personas tenían intenciones de arremeter contra la integridad física del mismo, en ese momento se acercó a la comisión una ciudadana quien se identificó como: PEREZ PEREZ MARITZA, titular de la cedula de identidad número 11.914.668, fecha de nacimiento 12-11-1967, de 42 años de edad, de nacionalidad venezolana, soltera, quien manifestó que su hijo había sido víctima del robo de un teléfono celular y sindicó al ciudadano que las personas tenían retenido como el presunto autor, procediendo el AGENTE ( PM) N° 419 AZAHUD BLANCO a preguntarle al ciudadano si portaba alguna documentación manifestando que sí y quedando identificado como: ARAUJO RIVAERA JOSE ANTONIO, es decir, el adolescente de marras, seguidamente el AGENTE (PM) N° 598 JOSE VILLASMIL en presencia de la ciudadana antes mencionada le preguntó al adolescente amparado en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal si ocultaba entre sus ropas pertenencias o adheridos a su cuerpo objetos o sustancias que lo comprometiera con la comisión de un hecho punible que lo manifestara y que lo exhibiera no respondiendo nada. Realizándole la respectiva inspección personal encontrándole en la pretina del pantalón del lado derecho un estucho de materia de semi cuero de color negro, contentivo en su interior de un teléfono celular marca KIOCERA de color rojo con plateado, serial FX0000255170, con su respectiva batería, señalando la referida ciudadana que ese teléfono que tenía el adolescente era el teléfono celular de su hijo. Por lo que se le hizo del conocimiento de sus derechos y puesto a la orden del despacho fiscal correspondiente.
2.-Obran además, en autos los siguientes elementos de convicción: a) Acta Policial (folios 09) b) Acta de de Derechos del adolescente (folio 10); e) Acta de entrevista ( folio 11 y 12); f ) Copia del contrato de afiliación al servicio de telefonía celular ( folio 14) g) Orden de Inicio de Investigación ( folio 15) f) Registro de cadena de custodia ( folio 16); g) Acta de investigación penal ( folio 17); h) Experticia de avalúo comercial ( folio 20) ; i) Inspección N° 4061 ( folio 21); j) Acta de investigación penal ( folio 22).
DE LA PRECALIFICACIÓN DE LOS HECHOS:
De todos los elementos de convicción antes señalados, al igual que oídas y analizadas las exposiciones de las partes, este Tribunal concluye que en el presente caso nos encontramos en presencia de uno de los supuestos de excepción a la libertad personal establecido en el artículo 44 ordinal 1° de nuestra Constitución Nacional como lo es que el imputado haya sido sorprendido in fraganti, detención que se verifica en este caso ya que el adolescente de marras fue aprehendido en el hecho ocurrido el día 10 de octubre de 2010, siendo aproximadamente la una y cincuenta de la tarde, encontrándose los funcionarios policiales CABO PRIMERO ( PM) N° 144 ISIDRO SANCHEZ, AGENTE ( (PM) N° 193 GABRIEL HERNÁNDEZ, AGENTE ( PM) N° 419 AZAHUD BLANCO Y AGENTE ( PM) N° 598 JOSE VILLASMIL, ADSCRITOS AL GRUPO DE REACCION INMEDIATA MERIDA Y GRUPO DE APOYO MOTORIZADO, en labores de patrullaje por el sector de Milla, específicamente por la avenida 1 con calle 18, cuando recibieron un reporte de la central de comunicaciones de la policía del estado Mérida, informando que la plaza de milla específicamente frente a la unidad educativa Vicente Dávila, tenían a un ciudadano retenido por un grupo de personas, inmediatamente se trasladaron al sitio y al llegar visualizaron a un grupo de personas tenían intenciones de arremeter contra la integridad física del mismo, en ese momento se acercó a la comisión una ciudadana quien se identificó como: PEREZ PEREZ MARITZA, titular de la cedula de identidad número 11.914.668, fecha de nacimiento 12-11-1967, de 42 años de edad, de nacionalidad venezolana, soltera, quien manifestó que su hijo había sido víctima del robo de un teléfono celular y sindicó al ciudadano que las personas tenían retenido como el presunto autor, procediendo el AGENTE ( PM) N° 419 AZAHUD BLANCO a preguntarle al ciudadano si portaba alguna documentación manifestando que sí y quedando identificado como: ARAUJO RIVAERA JOSE ANTONIO, es decir, el adolescente de marras, seguidamente el AGENTE (PM) N° 598 JOSE VILLASMIL en presencia de la ciudadana antes mencionada le preguntó al adolescente amparado en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal si ocultaba entre sus ropas pertenencias o adheridos a su cuerpo objetos o sustancias que lo comprometiera con la comisión de un hecho punible que lo manifestara y que lo exhibiera no respondiendo nada. Realizándole la respectiva inspección personal encontrándole en la pretina del pantalón del lado derecho un estucho de materia de semi cuero de color negro, contentivo en su interior de un teléfono celular marca KIOCERA de color rojo con plateado, serial FX0000255170, con su respectiva batería, señalando la referida ciudadana que ese teléfono que tenía el adolescente era el teléfono celular de su hijo. Por lo que se le hizo del conocimiento de sus derechos y puesto a la orden del despacho fiscal correspondiente.

Motivo por el cual considera esta juzgadora que comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público para el adolescente de marras por la comisión como autor del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 470 DEL CODIGO PENAL VIGENTE.
Del procedimiento aplicable: Se Acuerda aplicar el procedimiento abreviado solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Razón por la cual se ordena remitir las actuaciones junto con oficio en el lapso legal a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público.
De la Medida de Coerción Personal: La representación fiscal no solicitó en la Audiencia ninguna medida, por cuanto el adolescente se encuentra privado de libertad a la orden de este Tribunal según causa N° S2-1414 ( ORDEN DE APREHENSION).
DISPOSITIVA:
Por los fundamentos que anteceden, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de aprehensión en flagrancia en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) presentada por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica ara la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto cumple plenamente con los requisitos de Ley para que se configure la modalidad de flagrancia. SEGUNDO: El Tribunal comparte la precalificación dada por el Ministerio Público como autor del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 470 DEL CODIGO PENAL VIGENTE como coautor del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 9 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS y sancionado en el artículo 620 de la Ley que rige la materia.
CUARTO: Se acuerda el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. Razón por la cual se ordena remitir las actuaciones junto con oficio en el lapso legal a la FISCALIA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO . Quedaron notificadas las partes según audiencia de fecha 13 de octubre de 2010. Y se acordaron las copias a las partes.
Se deja constancia que se cumplieron las garantías de Ley. Certifíquese por secretaria copia de la presente decisión a los fines de que repose en el copiador respectivo. Regístrese, publíquese, diarícese. CUMPLASE.

LA JUEZ TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02
ABG. YOLY CARRERO MORE

LA SECRETARIA
ABG. MERLE A. MORY.