JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010).
200° Y 151°
SOLICITANTE: EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9026.916, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, asistido por la Abogado YURANNY RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.916.350, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.765, del mismo domicilio y hábil;
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.-
PARTE NARRATIVA
Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, por medio del cual el ciudadano EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9026.916, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, asistido por la Abogado YURANNY RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.916.350, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 115.765, del mismo domicilio y hábil; solicita el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Por auto de fecha cuatro (04) de octubre de 2010, fue admitida la presente solicitud, por ser este Tribunal competente por el territorio y la materia y en virtud de que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición legal expresa, se ordenó librar boleta de notificación a la FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN PROTECCION AL NIÑO, AL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, haciéndole saber que el Tribunal dictaría sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en la DUODECIMA AUDIENCIA SIGUIENTE, contados a partir de la comparecencia de la cónyuge citada. Notificada legalmente la Fiscalía del Ministerio Público, no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal. En fecha trece (13) de octubre de 2010, el Alguacil del Despacho devolvió boleta de citación debidamente firmada por la ciudadana EDICTA MORALES, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.237.595, quien el día dieciocho (18) de octubre del mismo año, ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de solicitud 185-A, interpuesto por su cónyuge. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa:
PARTE MOTIVA
Consta en autos: PRIMERO: Copia de la Cédula de Identidad de los Cónyuges. SEGUNDO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA Y EDICTA MORALES, ambos plenamente identificados en autos, celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Gabriel Picón González, del Distrito Alberto Adriani del estado Mérida, correspondiente al año 1.981, Acta Nº 16, a los folios 48 al 50, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Gabriel Picón González. TERCERO: En la presente solicitud el demandante ciudadano EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA, manifiesta que han permanecido separados por más de cinco años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. CUARTO: No habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa.
PARTE DISPOSITIVA
En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA Y EDICTA MORALES, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada.
SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon ni bienes hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, habiendo salido la presente decisión fuera del lapso se acuerda la notificación de las partes.
PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE.
DADO FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en El Vigía a los veintinueve (29) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010).
JUEZA TEMPORAL
AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO
SECRETARIA
AB. SORAYA VILLAMIZAR GARCIA
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previo el pregón de ley, siendo las dos de la tarde.
SECRETARIA.
AJOB/jhp.
LA SUSCRITA SECRETARIA TITULAR DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CERTIFICA: Que la anterior copia fotostática es fiel y exacta de su original que se encuentra en el expediente N° 969-10. DEMANDANTE: EDUARDO SEGUNDO HERNANDEZ NAVA. DEMANDADO: EDICTA MORALES. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. Certificación que hago en el Vigía a los veintinueve (29) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010).-
SECRETARIA
AB. SORAYA VILLAMIZAR GARCIA
|
