TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
El Vigía, 18 de Abril de 2011
200º y 152º
DECISIÓN N°: 150/2011
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2010-001716

AUTO NEGANDO ENTREGA DE VEHÍCULO
Recibido como fue el Informe de Experticia, suscrito por el Experto Lic. JOSÉ GREGORIO URBINA adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub- Delegación El Vigía, practicado al Certificado de Registro de Vehículo signado con el N°: JTEFJ73J279005589, número de trámite 25941891, número de soporte 7493801, número de autorización 1133TT165560, emitido a nombre de AREBALO JOSE BEJARANO FERNANDEZ cédula de identidad N° V-11.383.416, este Tribunal realiza las siguientes consideraciones:

Señala el Informe de experticia N° 9700-230-11 de fecha 29 de marzo de 2011, que a los efectos de dar cumplimiento al pedimento formulado por este Tribunal, “se procedió a un minucioso examen técnico comparativo al documento suministrado, utilizando el material adecuado consistente en lentes manuales de diferentes aumentos, iluminación acondicionada de diferentes ángulos de incidencia y previo cotejo con estándares de comparación emitidos por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, de cuya evaluación surgen al respecto las siguientes:
CONCLUSIONES:
01.-, Un formato impreso de Certificado de Registro de Vehículo, similar a los emitidos por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte terrestre, signado con el número, JTEFJ73J279005589-1-1, número de trámite 25941891, número de soporte 7493801, número de autorización 1133TT165560, emitido a nombre de AREBALO JOSE BEJARANO FERNADEZ Cédula o RIF V-11383416, exhibe características “NO HOMOLOGAS” con respecto a los estándares de comparación en cuanto a: SOPORTE Y CLAVES DE SEGURIDAD, corresponde a un documento: NO AUTENTICO NI DE ORIGEN LEGAL EN EL PAIS . -
02.- Previa consulta con el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL) enlace INTT-CICPC en esta Sub-Delegación, donde informó el funcionario ROSENDO ROJAS que dicho vehículo no Registra ante el Sistema Computarizado y que el número de placa que aparase en el certificado de Registro de vehículo objeto de la presente experticia registra como placa HURTADA SOLICITADA, según memorandum número 2550 de fecha 12-11-2007 de enlace INTTT- C.I.C.P.C. según expediente H-679.354 de fecha 27-11-2007.-
03.- Previa Consulta ante el SETRA, Caracas Distrito Capital, donde informo el funcionario YORMAN ROJAS credencial 26473, que el número de Trámite NO Registra por ante ese Organismo de igual manera que dicho vehículo no registra por número de placa ni por origen.”

En consecuencia, se desprende de la Experticia de Autenticidad o Falsedad inserta al folio 92 de las actuaciones; que el Certificado de Registro de Vehículo signado con el número, JTEFJ73J279005589-1-1, número de trámite 25941891, número de soporte 7493801, número de autorización 1133TT165560, emitido a nombre de AREBALO JOSE BEJARANO FERNADEZ Cédula de identidad V-11383416, es un documento NO AUTENTICO NI DE ORIGEN LEGAL EN EL PAIS , motivos por los cuales esta Instancia Judicial no puede considerar al solicitante ciudadano: YOVANNY GUERRERO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.695.047, comprador de buena fe, del vehículo cuyas características son las siguientes: CLASE RUSTICO, TIPO TECHO DURO, USO PARTICULAR, MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, AÑO 2007, COLOR AZUL, PLACA DCK27J, SERIAL DE CARROCERIA JTEFJ73J279005589, SERIAL DE MOTOR 1FZ2738554, el cual fue retenido en fecha 23/07/2010 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación El Vigía, por presentar alteración de sus seriales.

Aunado a lo antes señalado se observa que según la Experticia de Reconocimiento de Seriales N° 343 de fecha 27/08/10 suscrita por el funcionario ROSENDO ROJAS DUGARTE, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, Sub/Delegación El Vigía, el vehículo quedo identificado de la siguiente manera: CLASE RUSTICO, MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, TIPO TECHO DURO, COLOR AZUL, USO PARTICULAR, AÑO 2007, PLACA DCK-27J, SERIAL DE CARROCERIA JTEFJ73J279005589, SERIAL DE MOTOR (DESBASTADO), arrojando como resultado que el stickers de seguridad con las características correspondientes a la identificación plena dentro de la cabina es FALSA, por cuanto el material de elaboración y sistema de fijación que presenta no corresponde al método de seguridad que emplea la planta ensambladora TOYOTA MOTORS para ese modelo de vehículo; que el serial de carrocería grabado bajo relieve en el chasis parte delantera lado derecho, se encuentra ALTERADO por cuanto sus sistema de configuración y troquel que presenta cada uno de los alfanuméricos que lo constituyen, no corresponden al método de seguridad utilizado por la compañía ensambladora; aunado a ello, el serial de motor grabado bajo relieve en el block y el serial de seguridad fueron devastados en su totalidad.

En tal sentido, una vez evaluadas las experticias señaladas, quedó evidenciado para este Tribunal que la documentación que consta en la causa que motivo la retención del vehículo solicitado, no determina fehacientemente la propiedad del solicitante ciudadano: YOVANNY GUERRERO LÓPEZ sobre el vehículo cuyas características son: CLASE RUSTICO, MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, TIPO TECHO DURO, COLOR AZUL, USO PARTICULAR, AÑO 2007, PLACA DCK-27J, SERIAL DE CARROCERIA JTEFJ73J279005589, SERIAL DE MOTOR (DESBASTADO), toda vez que resultó falso el Certificado de Registro de Vehículo, signado con el número, JTEFJ73J279005589-1-1, número de trámite 25941891, el cual fue consignado por el Apoderado Judicial Abg. ASDRUBAL GIL CONTRERAS en fecha 14 de febrero de 2011. Considerando esta Juzgadora que el solicitante no pudo demostrar prima facie ser propietario o poseedor legítimo del objeto reclamado, por lo tanto no puede este Tribunal realizar entrega alguna, de conformidad a lo previsto en el artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal cuando señala que la devolución de los objetos no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarán al propietario en cualquier estado del proceso, una vez comprobada su condición por cualquier medio y previo avalúo.

DISPOSITIVA
Por los argumentos antes enumerados, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, NIEGA la entrega del vehículo: CLASE RUSTICO, MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, TIPO TECHO DURO, COLOR AZUL, USO PARTICULAR, AÑO 2007, PLACA DCK-27J, SERIAL DE CARROCERIA JTEFJ73J279005589, SERIAL DE MOTOR (DESBASTADO), solicitado por el ciudadano: ASDRUBAL GIL CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-8.020.810, en su condición de apoderado judicial del ciudadano: YOVANNY GUERRERO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.695.047, tal y como consta en el poder otorgado en fecha 15/11/2010, por cuanto el Certificado de Registro de Vehículo signado con el número, JTEFJ73J279005589-1-1, número de trámite 25941891, número de soporte 7493801, número de autorización 1133TT165560, emitido a nombre de AREBALO JOSE BEJARANO FERNADEZ Cédula de identidad V-11383416, es un documento NO AUTENTICO NI DE ORIGEN LEGAL EN EL PAIS, aunado a que el vehículo en cuestión presenta el sticker con el serial de carrocería y demás características correspondientes a la identificación plena del vehículo es FALSA, el serial de carrocería grabado bajo relieve en el chasis parte delantera lado derecho, se encuentra ALTERADO por cuanto sus sistema de configuración y troquel que presenta cada uno de los alfanuméricos que lo constituyen, no corresponden al método de seguridad utilizado por la compañía ensambladora; aunado a ello, el serial de motor grabado bajo relieve en el Black y el serial de seguridad fueron devastados en su totalidad, no logrando obtener la numeración original planta a través de la utilización de la técnica de activación y pulimentacion de caracteres borrados (reactivo de fray). SEGUNDO: Se ordena Notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Una vez cumplido el lapso de apelación remítase la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Líbrese el correspondiente oficio. Cúmplase.

JUEZA DE CONTROL N° 05

ABG. MAILES ROSANGELA MARTINEZ PARRA

LA SECRETARIA

ABG. HILDA RIVAS P.

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, AVENIDA 15, DIAGONAL A LA PANADERÍA EL TRIGAL, ANTIGUO TERMINAL DE PASAJEROS, EL VIGÍA ESTADO MÉRIDA .Tlf. 0275-8818390