TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, catorce de abril de dos mil once.

200º y 152º

Visto el escrito que antecede de fecha 30 de marzo de 2011 (folios 84 al 90), suscrito por los abogados en ejercicio MILAGROS BEATRIZ MADRIZ CHIRINOS y JUAN YORMAN RAMÍREZ MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.348.300 y V-13.577.567, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 112.593 y 110.553, en su orden, de este domicilio y jurídicamente hábiles, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadana UYANÍ DEL ROCIO CARRERO ALARCON, venezolana, mayor de edad, soltero, Analista de Sistemas, titular de la cédula de identidad número V-12.048.929, domiciliada en la Calle Principal “Sanbuenaventura” (sic), casa Nº P1-10, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, y civilmente hábil, mediante el cual REFORMA PARCIALMENTE el libelo original que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA Y PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, interpone en contra de la Sociedad Mercantil “DESARROLLO EL COBIJO C.A” , inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de agosto de 2001, inserto bajo el Nº 12, Tomo A-19, representada por su PRESIDENTE, el ciudadano EDGARDO ISIDRO HERNANDEZ RANGEL, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.296.591, casado , comerciante, domiciliado en esta ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábil; este Tribunal de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 343 eiusdem admite dicha REFORMA PARCIAL por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y deja sin efecto única y exclusivamente el emplazamiento para la contestación de la demanda según auto de admisión de demanda ---original---, de fecha 10 de enero de 2011 (folio 73 y vuelto). En consecuencia, se emplaza al ciudadano EDGARDO ISIDRO HERNÁNDEZ RANGEL, en su condición de PRESIDENTE de la empresa demandada, Sociedad Mercantil “DESARROLLO EL COBIJO C.A”, para que comparezca por ante el Despacho de este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO, siguientes al de hoy, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que con el carácter con que ha sido citado dé contestación, tanto a la demanda original como a su reforma parcial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, sin necesidad de nueva citación por encontrarse el ciudadano EDGARDO ISIDRO HERNANDEZ RANGEL, en su condición de PRESIDENTE de la Sociedad Mercantil “DESARROLLO EL COBIJO C.A”, parte demandada, legalmente citado según consta de las resultas de su citación que obran insertas a los folios 79 y 80 del presente expediente, de conformidad con los artículos 26 y 343 de la citada norma adjetiva. Ahora bien, como quiera que en la demanda inicial la parte actora solicitó la citación de los ciudadanos EDGARDO ISIDRO HERNANDEZ RANGEL y JOSÉ RAMIRO ISIDRO HERNÁNDEZ RANGEL, el primero en su condición de Presidente, y el segundo, en su condición de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil “DESARROLLO EL COBIJO C.A” (parte demandada); y en la reforma parcial indicó que sólo se citara a uno de ellos, es decir, al ciudadano EDGARDO ISIDRO HERNÁNDEZ RANGEL ---que ya se encuentra legalmente citado---, en tal sentido, este Tribunal por auto separado hará los señalamientos con respecto a la citación de uno sólo de los socios de la empresa. Con respecto a las medidas prohibición de enajenar y gravar, secuestro y embargo, solicitadas en el escrito de reforma parcial, este Tribunal considera innecesario abrir nuevos cuadernos separados, toda vez que, dichos cuaderno se abrieron según se lee en la parte in fine del auto de admisión de la demanda original, dictado en fecha 10 de enero de 2011 (ver vuelto del folio 73); sin embargo, por auto separado, y en cada uno de los cuadernos, exhórtese a la parte accionante a que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal los gastos que conlleve la reproducción fotostática del escrito de reforma parcial. Cúmplase.

EL JUEZ TITULAR,

ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO
LA SECRETARIA TITULAR,

SULAY QUINTERO QUINTERO

En la misma fecha se admitió la reforma parcial, sin necesidad de nueva citación por encontrarse la parte demandada legalmente citada. Igualmente se cambió la carátula. Conste,
LA SECRETARIA TITULAR,

SULAY QUINTERO QUINTERO
ACZ/SQQ/yp.