TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07
El Vigía, 4 de Agosto de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2011-001118
ASUNTO : LP11-P-2011-001118

AUTO DEJANDO SIN EFECTO MEDIDA DE PROTECCION

Visto el oficio N° MER-FS-2011-2075, suscrito por la Dra. IMARA ELENA MONCADA TOMASSETTI, Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual remite anexo copia del oficio N° 14UAV-0214-2011, de fecha 13-07-2011, emanado de la Oficina de Unidad de Atención a la Víctima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual informa que en entrevista sostenida con la adolescente YARITZA PUERTA OSPINO, víctima en la causa penal N° 14F18-PO-0084-10, iniciada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, ésta les manifestó que cambió de domicilio para la población de los Naranjos y que en la actualidad no ha recibido ningún tipo de amenazas por parte de su madre OLINDA PUERTA OSPITO y en tal sentido solicita se deje sin efecto dicha medida de protección, este Tribunal para decidir observa:
En fecha 05-05-2011, la Abg. IMARA ELENA MONCADA TOMASSETTI, actuando con el carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, solicitó a este Tribunal que con carácter urgente se tomen las medidas conducentes dirigidas a garantizar la integridad física de la adolescente YARITZA PUERTA OSPINO, víctima de la causa penal signada con el N° 14F18-PO-0084-10, por la presunta comisión de un delito CONTRA LAS PERSONAS, fundamentando su solicitud en el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 108 y 540 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, 29 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y los 2, 4, 5, 17, 18, 24 y 30 de la Ley de Protección de las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, y en consecuencia esta Instancia Judicial en la misma fecha decretó MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de la Adolescente: YARITZA PUERTA OSPINO, extranjera, ama de casa, de 16 años de edad, sin cédula de identidad, domiciliada en la Calle El Cementerio, Casa sin número de color rosado con blanco marfil, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora, Guayabones Estado Mérida, y para lo cual se comisionó a la Sub Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Estado Mérida, para que con carácter urgente le prestara a la referida adolescente la protección necesaria para el resguardo de su persona; debiendo ordenar que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, realicen rondas permanentes por la residencia de la adolescente, por un lapso de Noventa (90) días.
Consta al folio 27 de la presente causa, acta de entrevista rendida por la adolescente YARITZA PUERTA OSPINO, ante la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 12-07-2011, en la que entre otras cosas señala: “Por los momentos mi mamá OLINDA PUERTA, no se ha metido mas conmigo, yo vivía en el Primero de Mayo cuando ella se metía conmigo, pero yo me mude para los Naranjos y actualmente estoy viviendo allá pero no se me bien la dirección, cuando no mas sepa la dirección yo llamo y la aporto”
Así mismo consta al folio 25 oficio de fecha 13-07-2011, suscrito por el Abg. CARLOS ARANDA TRUJILLO, Adjunto a la Unidad de Atención a la Víctima adscrito a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, dirigido a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Mérida, en donde solicita se deje sin efecto la medida de protección que fue decretada a favor de la adolescente.
Al respecto, el artículo 41 de la Ley de Protección de las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, establece:
“(…) Las medidas de protección se darán por terminadas, previa decisión judicial fundada, cuando finalice el plazo por el cual fueron otorgadas, sin que hubieren sido prorrogadas; cuando desaparezcan las circunstancias de riesgo que motivaron la protección; o cuando el beneficiario incumpla la medida, condiciones u obligaciones establecidas. (…) “ (negritas del Tribunal).
De la norma antes transcrita se infiere que las medidas de protección a las víctimas solo se darán por terminadas cuando finalice el plazo por el cual fueron otorgadas, cuando desaparezcan las circunstancias de riesgo que motivaron la protección o cuando el beneficiario incumpla la medida, condiciones u obligaciones establecidas, y en el presente caso observa el Tribunal que las causas por las cuales se decretó la medida de protección a favor de la adolescente, se debían a que la misma estaba siendo amenazada de muerte por parte de su progenitora OLINDA PUERTA, y al analizar las actuaciones remitidas por la Fiscalía Superior del Ministerio Público se desprende que la adolescente sujeta a la medida de protección otorgada por este Tribunal, cambio de domicilio sin participar a la Fiscalía del Ministerio Público ó al Tribunal su nueva residencia, a objeto de que se pudiese cumplir con la medida acordada y al señalar que su progenitora OLINDA PUERTA, no se metió mas con ella, demuestra que las circunstancias de riesgo que motivó a este Tribunal decretar la medida de protección a su favor, desaparecieron, en consecuencia la solicitud Fiscal de dejar sin efecto la medida de protección decretada a favor de la adolescente YARITZA PUERTA OSPINO, debe ser declarada con lugar y ASI SE DECIDE.-
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 41 de la Ley de Protección de las Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, DEJA SIN EFECTO LA MEDIDA DE PROTECCIÓN decretada por este Tribunal en fecha 05-05-2011, favor a favor de la Adolescente: YARITZA PUERTA OSPINO, extranjera, ama de casa, de 16 años de edad, sin cédula de identidad, domiciliada en los Naranjos, El Vigía Estado Mérida, por cuanto las circunstancias de riesgo que motivó a este Tribunal decretar la medida de protección a su favor, desaparecieron. ASI SE DECIDE. En consecuencia, se ordena oficiar a la Sub Comisaría Policial N° 12 de El Vigía, Estado Mérida y notificar a la Fiscal Superior y a la víctima, de lo aquí decidido. Para la notificación de la adolescente se ordena remitir la boleta de notificación a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público del Estado Mérida, a los fines de que por intermedio de ese despacho fiscal se notifique a la víctima, debido a que este Tribunal desconoce la actual dirección de la adolescente y por ante ese despacho fiscal cursa la investigación penal en donde la misma es víctima.
Regístrese, publíquese y diarícese esta decisión. Cúmplase.
DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL ONCE.

LA JUEZ DE CONTROL N° 07

ABG. VILMA MARIA TOMMASI ESCALONA
LA SECRETARIA

ABG. THAIS MARQUEZ GARCIA.-

En la misma fecha se libró oficio N° __________________. Se libraron boletas de notificaciones bajo los N° _______________¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

CONSTE/ SRIA.