PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 24 de Enero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2011-000143 Corresponde a este Tribunal de Control N° 4, fundamentar los pronunciamientos emitidos en Audiencia del día de hoy, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 7, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: -I- DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA En relación a la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia, este Tribunal de la evaluación de las actas que integran la presente causa entre ellas la denuncia presentada por la víctima y el Acta Policial en donde se deja constancia de la Aprehensión del imputado, considera quien aquí decide que si bien la investigación determinará con certeza la responsabilidad del imputado, sin embargo, la detención realizada al imputado cumple con los requisitos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, específicamente en su segundo aparte, pues como se señalo en ítems anteriores la víctima acudió al órgano receptor de la denuncia dentro de las 24 horas siguientes de haber ocurrido el hecho. En consecuencia de conformidad con el referido artículo 93, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal se declara con lugar la aprehensión en flagrancia presentada por el Ministerio Público. -II- DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR En relación al procedimiento a seguir en la presente causa, conforme a lo solicitado por el Ministerio Público se autoriza para que la presente causa siga por el Procedimiento Especial, previsto en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para lo cual se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Décima Séptima de Proceso en su oportunidad legal, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 42, 40 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en armonía con lo establecido en los numerales 2, 3 y 4 del articulo 15 de la precitada Ley, cometido en perjuicio de la ciudadana ERICA NAIBEL PÉREZ CANO. - III – DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. En relación a las medidas de protección solicitada por el Ministerio Público este tribunal, por considerarlas pertinentes motivado a la gravedad del delito, y orientadas a prevenir hechos más graves que pudieran atentar contra la integridad física de la víctima acuerda decretar la medida de protección prevista en el artículo 87 numerales 5° 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, 1.- la del ordinal 5, es decir, la prohibición al Imputado de acercarse a la victima, tanto en su lugar de trabajo, estudio o residencia. 2.- La del ordinal 6, consistente en la prohibición para el Imputado de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o a algún integrante de su familia, por si mismo o por terceras personas. -IV- DE LA MEDIDA CAUTELAR. En relación a la medida de coerción personal considera quien aquí decide, que se ha cometido un hecho punible el cual merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra prescrita, el cual tiene que ver con los hechos ocurridos el 28 de Noviembre de 2010, según consta de denuncia inserta al folio 5 de la causa, en la que entre otras cosas señaló al imputado JORGE ENRIQUE GRATEROL LÓPEZ, señalando: “ que el día de hoy cuando me encontraba en el velorio de mi abuela, en el sector la inmaculada Avenida 10 frente a la casa del Computador del Municipio Alberto Adriani, me encontraba rezando … cunado llego Jorge Enrrique ebrio, con una agresividad hacia mi persona me dijo maldita, mama hueva, bruja que haces aquí, y me lanzo una patada, levantándome de la silla y cayéndome al suelo, me lanzo un golpe por la cara y como pude le esquive…. ”. Así mismo, considera quien aquí decide, que existen en la causa elementos de convicción que de alguna forma hacen estimar la participación del Imputado en los hechos que se le señalan, entre ellos, en este delito lo importante que debe ser la denuncia la cual corre inserta al folio Cinco (5), Constancia de Atención Médica inserta al folio Seis (6) y Acta Policial inserta al folio Tres (3). En este orden, a los fines de preservar la resultas del proceso que recién se inicia, conforme a lo establecido en el articulo 89 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual remite en lo que tiene que ver a las medias cautelares al Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda imponer al imputado de conformidad con el artículo 256 de dicho código, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el numeral 3, es decir, la presentación por ante este Tribunal cada Ocho (8) días. DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Aprehensión en Flagrancia de conformidad con 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento especial de conformidad con lo establecido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan la Medida de Protección a favor de la Víctima conforme a lo establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se acuerda imponer al Imputado JORGE ENRIQUE GRATEROL LOPEZ, venezolano, de 34 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 13.283.571, natural de Sabana Mendoza, Estado Trujillo nacido en fecha 19-06-1976, grado de instrucción: Sexto Grado, hijo de Victoria del Carmen López (v) y Elio Enrique (F), residenciado en la Inmaculada, calle 10 numero de casa 7-77, diagonal a una distribuidora de Pan, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos que precalifica como VIOLENCIA FÍSICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 42, 40 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en armonía con lo establecido en los numerales 2, 3 y 4 del articulo 15 de la precitada Ley, cometido en perjuicio de la ciudadana ERICA NAIBEL PÉREZ CANO, de conformidad con el artículo 256 de Código Orgánico Procesal Penal, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el numeral 3, es decir, la presentación por ante este Tribunal cada Ocho (8) días. Las Partes quedaron notificadas en Audiencia de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 4 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS SECRETARIA