REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 7 de febrero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2011-000237 ASUNTO : LP11-P-2011-000237 Visto el escrito formulado por las Abogadas SOELY BENCOMO BECERRA y SUSAN IDENNE COLINA, en sus condiciones de Fiscales Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 27-01-11, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del hecho punible de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, tomando en consideración este operador de justicia: I Antecedentes Al folio cuatro (04) riela Denuncia de fecha 08-03-04, rendida por el ciudadano ALEJANDRO MOSQUERA, plenamente identificado en las actas procesales. A los folios (11-12) rielan los estados de cuenta realizados por la entidad Bancaria. Al folio quince (15) riela experticia de Reconocimiento Legal, No 9700-230, de fecha 08 de Marzo del año 2004. Al folio dieciocho (18) riela Acta de Investigación Penal, de fecha 15-01-08, suscrita por los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. II Fundamentos Punto Previo: La figura jurídica procesal del sobreseimiento al respecto de la legislación venezolana, se debe declarar cuando la acción penal se ha extinguido, siendo ésta una culminación de la fase de investigación que lleva el Ministerio Público hasta la presentación del acto conclusivo. Articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. “El sobreseimiento procede cuando…La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada…” Primeramente, la necesidad de resolver la situación jurídica, y el impartir justicia como el gran aforismo de Ulpiano: “Justicia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi” Observando las actas procesales, y pasando a considerar, que en efecto el tipo penal que se desprende es el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. Ahora bien si observamos que el delito de aquí endilgado tiene una pena de Prisión de uno (01) a cinco (05) años, de conformidad con el articulo 37 ejusdem. Si tomamos como punto de partida que la norma adjetiva penal nos establece el término medio de la pena, seria de tres (03) años. Conjuntamente con el articulo 108 numeral 5 ejusdem al respecto de la prescripción ordinaria leyes un lapso de prescripción de tres (03) años y como la denuncia fue interpuesta en fecha 08-03-04, hasta la presente fecha 27-01-11, han transcurrido SEIS (06) AÑOS- DIEZ (10) MESES- ONCE (11) DÌAS, arrojando como resultado mas de tres (03) años, por lo tanto la acción penal en la presente causa está prescrita, y que ha transcurrido un lapso superior al establecido por el legislador para que opere la prescripción en la presente causa. Por tales motivos considera este Juzgado que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Primero: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR de PERSONA DESCONOCIDA; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3° y artículos 28 numeral 5, 48 numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se ordena notificar a la Fiscalía VI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, y al imputado, (persona por identificar) si no es posible su notificación personal, se hará de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitirla al Archivo Judicial para su guarda y custodia. Así se decide. Abg. Alejandro Ávila Pérez Juez (T) Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía. Abg. Dulce Manrique Porras Secretario (a)