REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDI Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede Mérida. Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Mérida, 09 de Marzo del año Dos Mil Once. 200º y 152 º ASUNTO: 12526 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTE: IVANDRO SOARES FONTES DA COSTA, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.461.394, domicilio desconocido. ABOGADO ASISTENTE: ROBERTO MORENO DE GREGORIO, inscrito en el Instituto Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 64.326. MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA Observa quien juzga que en el presente expediente de nomenclatura interna Nº 12526 de Rectificación de Partida de Nacimiento, el Tribunal en virtud de declinatoria proveniente del Jugado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, recibida en fecha 11 de Agosto del año 2005, relacionada con el escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento de la adolescente (en ese momento) OMITIR NOMBRE, presentado por el ciudadano IVANDRO SOARES FONTES DA COSTA, debidamente asistido por el Abg. ROBERTO MORENO DE GREGORIO. En fecha 22 de Septiembre del año 2005, se le dio entrada al presente expediente. En fecha 11 de Octubre del año 2005, el Tribunal se Avoca al conocimiento de la presente causa. Se acuerda la notificación del solicitante. Se notifica a la Fiscal Décimo Quinta de Protección del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 08 de Noviembre del año 2005, compareció el Alguacil adscrito a este Tribunal, consignando boleta debidamente firmada por la representación fiscal del Ministerio Publico. En fecha 26 de enero del año 2009, visto que no fue posible notificar a la parte solicitante, se acuerda librar Boleta de Notificación al ciudadano antes mencionado con las inserciones correspondientes y entregarla al alguacil para que la fije en cartelera del Tribunal. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la ultima actuación en la presente causa se efectúo por el Tribunal en fecha 30 de Marzo del año 2009, emplazándose mediante cartel publicado en un diario de amplia circulación regional a quienes puedan tener interés y ver afectados sus derechos para que comparecieran al DECIMO DIA siguiente a la Publicación, fijación y consignación del cartel, igualmente consta que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que en la presente causa ha operado un desinterés de la parte solicitante en obtener un pronunciamiento del Tribunal, verificándose de esa manera el decaimiento de la acción el cual se produce por haber ausencia de impulso procesal por rebasar el lapso que establece la ley para la prescripción es decir un año. Ha sido sentencia reiterada, tanto de la Sala Constitucional, como de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, que en casos como el de marras, opera de oficio o a instancia de parte, la declaratoria de extinción de la acción. En el caso examinado a partir de la ultima actuación la realizada el 30 de Marzo del año 2009, por el Tribunal y hasta la presente fecha ha trascurrido un año y 11 meses sin que ninguna aparte haya impulsado la acción inactividad esta que demuestra falta de interés procesal por lo que se declara que ha operado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Así las cosas, evidencia esta jurisdicente, que siendo que hasta la presente fecha transcurrió más de un (01) año después de la última actuación sin que las partes solicitantes hiciere actuación alguna en el presente procedimiento a los fines de impulsarlo, estando subsumida la presente causa en el supuesto normativo previsto en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil que en su encabezamiento reza: (sic) “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa no producirá la perención.…”. Siendo que el efecto jurídico de la inactividad procesal es sancionada por la Ley con la perención de la instancia, es por lo que, lo procedente en derecho es declarar la perención de la instancia y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento motivo de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACMIENTO, incoado por el ciudadano IVANDRO SOARES FONTES DA COSTA, y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento motivo RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano IVANDRO SOARES FONTES DA COSTA, ya identificado. Así se decide. Notifíquese a las partes. Publíquese, Regístrese Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a los 09 días del mes de Marzo del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Gladys Yolanda Jaspe La Secretaria Temporal ABG. LINDA GUILLEN VERGARA JR