REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 28 de marzo de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-001243 ASUNTO : LP11-P-2012-001243 DESESTIMACION DE DENUNCIA Se recibe en este Tribunal, escrito presentado la Abg. EGLE TORRES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el que solicita, la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, por el delito de AMENAZA, en razón que el hecho denunciado encuadra únicamente en este tipo penal, previsto y sancionado en el en el ultimo aparte del articulo 175 del Código Penal venezolano y cuyo enjuiciamiento es a instancia de parte agraviada, es decir se trata de un delito de acción privada, existiendo así un obstáculo legal para que esa representación fiscal continué con la investigación, razón por la cual solicita la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Para decidir tal pedimento, el Tribunal observa: RAZONES DE HECHO “En fecha 18 de julio del 2007 el ciudadano MAURO ANTONIO ARELLANO SALAS denuncio ante el Grupo Anti Extorsion y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, que desde el 13 de julio del 2007 ha estado recibiendo llamadas y mensajes telefónicos a su numero celular, donde una persona le dice y lo hostiga para que se comunique con el, manifestándole que su vida corre peligro, amenazándolo de muerte. El día en que realiza la denuncia enviaron los siguientes mensajes “01. Usted es tremendo diablo bruja igueputa necesito ese maldito numero de mauro para defenderle la vida a ese hombre y usted me lo niega. 02. mire viejo si es mauro llame es mejor no busque males al cuerpo de pana responda. 3. chamo no me el numero de el pero dígale que me llame ya es urgente lo van a joder responda dígale que me llame el o la morocha.” En razón de esta denuncia se ordeno el inicio de la averiguación penal correspondiente de conformidad con lo previsto en los artículos 283 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por observarse la presunta comisión de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. RAZONES DE DERECHO Analizados los elementos de convicción insertos del folio 01 al 05 quien decide observa los hechos denunciados únicamente pueden ser subsumidos dentro de las previsiones del ultimo aparte del articulo 175 del Código Penal vigente, que estipula y sanciona el delito amenaza, acción ilícita de acción privada, es decir únicamente podrá ser objeto de proceso cuando así lo estime la victima, es decir se trata de un delito de acción privada, existiendo así un obstáculo legal para que esa representación fiscal continué con la investigación, razón por la cual solicita la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal una vez aperturada la investigación se llegare a determinar que los hechos objeto del proceso constituyen ilícitos penales cuyo enjuiciamiento solo sea procedente a requerimiento de la parte agraviada, debe solicitarse la desestimación. DISPOSITIVA En atención a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, en la que resulto involucrada al ciudadano: POR IDENTIFICAR, en razón que el hecho acaecido y resultados originados del mismo, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada. Notifíquese al denunciante ya identificado y Remítanse las actuaciones a la Fiscalia Séptima del Ministerio Público. Cúmplase.- EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA LA SECRETARIA ABG. MILAGRO ARANDA VIVAS