TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01
SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES
EXTENSIÓN EL VIGÍA

El Vigía, 28 de septiembre de 2011.
201° y 152°
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-D-2011-000188
ASUNTO : LP11-D-2011-000188

AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Por ingresado una vez más, el presente asunto penal procedente de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contentivo de escrito en el que ratifica la solicitud de sobreseimiento definitivo a favor del para entonces niño (IDENTIDAD OMITIDA), pese a que este Despacho Judicial mediante decisión de fecha 25-04-2011, declaró improcedente y por ende sin lugar, la solicitud de fecha 31-01-2011 realizada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, referida a la declaratoria de sobreseimiento definitivo; por consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, discrepando de la procedencia de la declaratoria de sobreseimiento definitivo en el caso de marras, salvando su criterio bajo los términos expuestos en la decisión de fecha 10-02-2011, en esta ocasión pasa a decidir en los siguientes términos:

DE LO YA RESUELTO POR EL TRIBUNAL (CRITERIO QUE MANTIENE Y EN BASE AL CUAL DISCREPA DE LA DECLARATORIA DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO)

Este Tribunal mediante decisión dictada en fecha 10-02-2011, cursante a los folios 58, 59, 60, 61 y 62, con fundamento en los artículos 21 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 2, 8, 531, 532 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no siendo un niño sujeto de aplicación del sistema penal de responsabilidad del adolescente, establecido en el Título V de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y visto que para el momento en que presuntamente ocurrieron los hechos, esto es, en fecha diez de junio del año dos mil cinco (10-06-2005), el hoy adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contaba con tan sólo 11 años de edad, por haber nacido en fecha 24-12-1993, declaró improcedente y por ende sin lugar, la solicitud de fecha 31-01-2011, realizada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y presentada por ante este Tribunal en fecha 04-02-2011, referida a la declaratoria de sobreseimiento definitivo por haber operado la prescripción de la acción penal, en el presente caso.

IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

(IDENTIDAD OMITIDA).

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

Según refieren la Representante Fiscal en su escrito, los hechos en el presente caso están referidos a que, en fecha diez de junio del año dos mil cinco (10-06-2005), cuando el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), se hallaba frente al porche de la residencia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), hablando con éste y unos amigos de escopetas y pistolas, justamente Jesús Gabriel resolvió ir a buscar el arma de fuego de su papá, logrando accionarla y de forma accidental hirió al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a quien le diagnosticaron herida por arma de fuego en el muslo derecho con orificio de entrada y salida, a consecuencia de haber recibido un disparo.

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO. DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES

Señala la solicitante en su escrito que considera procedente solicitar, como en efecto lo realiza, que se declare el sobreseimiento definitivo, por cuanto la persona investigada no es imputable de acuerdo a lo previsto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

Al respecto, observa quien aquí decide, el contenido del artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual dispone:
“Finalizada la investigación, el Fiscal del Ministerio Público deberá:
d) Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción;”

Y el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, señala:
“El sobreseimiento procede cuando: …
2. El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad;”

En este sentido, tomando en consideración lo solicitado por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en cuanto a que se decrete el sobreseimiento definitivo a favor del para entonces niño (IDENTIDAD OMITIDA), por concurrir en el presente una causa de no punibilidad, por cuanto la persona investigada no es imputable, este Tribunal, salvando su criterio bajo los términos expuestos en la decisión de fecha 10-02-2011, como lo indicó supra, decreta el sobreseimiento definitivo a favor del hoy adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). De tal manera, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le pone término al presente procedimiento.

DISPOSITIVA

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, este Tribunal salvando su criterio bajo los términos expuestos en la decisión de fecha 10-02-2011, decreta el sobreseimiento definitivo a favor del hoy adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le pone término al presente procedimiento. Tercero: Una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, se ordena declarar firme la presente decisión y la remisión del asunto penal al Archivo judicial, a los fines de su guarda y custodia definitiva. Cuarto: Se ordena notificar de lo aquí decidido a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, al hoy adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y a la persona que funge como víctima hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA). En la sede del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía. El Vigía a los veintiocho días del mes de septiembre del año dos mil once (28-09-2011).

LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01

ABG. CIRIBETH GUERRERO OCHEA

LA SECRETARIA

ABG. DORIS SOCORRO RAMÍREZ CUELLAR

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libraron boletas de notificaciones Nros. LV11BOL2011001897; LV11BOL2011001898 y LV11BOL2011001899.

Conste, SRIA.