REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 El Vigía, 23 de septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2011-002726 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA En fecha 22/09/2011, este Tribunal recibió escrito suscrito por la Abogada TERESA DE JESUS RODRÍGUEZ VILLEGAS, actuando con el carácter de Fiscal Décimo Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del imputado CARLOS JAVIER VARELA MARQUEZ, venezolana, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.914.191, obrero, soltero, residenciada en el Barrio Bolívar, Calle 4, Av. 1, El Vigía Estado Mérida por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 420 numeral 2 ambos del Código Penal, en perjuicio del adolescente SAMUEL ANTONIO BOLAÑO ESTAPER de 13 años de edad, venezolano, residenciado en Final de La Pedregosa, al lado de la Bodega Los Cachacos, El Vigía, Estado Mérida, por considerar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, fundamentando su solicitud en los artículos 318 numeral 5 y 48 numeral 8 ambos de la norma procesal penal vigente, en armonía con el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, este Tribunal de Control para decidir observa: PUNTO PREVIO: Considera quien decide que el Ministerio Público dentro del marco de sus atribuciones, realizó las diligencias necesarias para investigar y hacer constar la comisión del delito, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad del autor o los autores y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración, sin embargo el transcurso del tiempo imposibilita que para la presente fecha se pueda continuar con la persecución penal, estimando esta Juzgadora que para establecer si efectivamente ha operado tal circunstancia que impide el ejercicio de la acción penal no existe la necesidad de convocar la audiencia a que refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que se trata de una petición de mero derecho, por lo inexorable del transcurso del tiempo; no obstante la decisión que recaiga en el presente asunto debe ser notificada a todas las partes a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la víctima de recurrir de las decisiones de conformidad con lo previsto en el artículo 120 ejusdem. DE LOS HECHOS De las actas se desprende que en fecha, 09/01/2008 se produjo un accidente de tránsito de tipo arrollamiento de peatón con saldo de una persona lesionada, siendo éste el adolescente SAMUEL ANTONIO BOLAÑOS ESTAPER, hecho ocurrido en la Avenida 15, Puente Caño Bubuqui, El Vigía Estado Mérida en el cual figura como imputado el ciudadano CARLOS JAVIER VARELA MARQUEZ, y donde se encuentra involucrado el siguiente vehículo Nº 01: Moto. Placas ABT364, Marca Suzuki, Modelo GN-125, color azul, Tipo Paseo, Año 2007, serial de carrocería 9FSNF41A17C118556, Serial de Motor 157FMI3P0004353 y según el informe médico forense las lesiones sufridas por la víctima son susceptibles de alcanzar su curación en un lapso de ciento veinte (120) días, salvo complicaciones posteriores, incapacitándole totalmente para realizar sus ocupaciones habituales. DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISION CON INDICACION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS Del estudio realizado a todas y cada una de las actas procesales que integran el presente expediente, se observa que existen suficientes y fundados elementos de convicción que permiten acreditar el delito de acción pública y calificado por el Ministerio Público como LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 420 numeral 2 ambos del Código Penal, en perjuicio del adolescente SAMUEL ANTONIO BOLAÑO ESTAPER de 13 años para la fecha de ocurrir el hecho, tal y como se evidencia del contenido de las actas procesales de investigación. Consta el informe médico forense suscrito por el Dra. GLENY ELISA HERNÁNDEZ MARQUEZ practicado al adolescente. Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 09/01/2008, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES, tiempo este superior al de la prescripción ordinaria aplicable para el delito en mención, al cual le corresponde un lapso de prescripción de tres años, según las previsiones del articulo 108 numeral 5 ejusdem. Por su parte, el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Son causas de extinción de la acción penal (…omissis…) 8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella (...omissis…)”. Finalmente, el artículo 318 del Código eiusdem, señala: “El Sobreseimiento procede, cuando: (…omissis…) 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”. De las disposiciones antes transcritas, se infiere, que en el caso sub iudice, ha operado la prescripción de la acción penal, en virtud de haber transcurrido más de TRES (03) años desde que comenzó a correr la prescripción de la acción penal, tiempo que excede considerablemente del necesario conforme a lo previsto en el citado precepto legal, a los efectos de investigar, exigir y hacer efectiva la responsabilidad del autor o de los autores del hecho punible cometido, e igualmente no existe dentro de las actuaciones ninguno de los actos de naturaleza procesal a los que se refiere el artículo 110 de la Norma Sustantiva Penal, que interrumpan la prescripción, pues, resultando demostrado para quien aquí decide, que la acción penal se encuentra evidentemente extinta por prescripción ordinaria, conforme a lo establecido en los artículos 108 numeral 5 del Código Penal, artículo 48 numeral 8 y artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; motivos anteriores por los cuales procede a derecho declarar CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al imputado CARLOS JAVIER VARELA MARQUEZ, venezolana, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.914.191, obrero, soltero, residenciada en el Barrio Bolívar, Calle 4, Av. 1, El Vigía Estado Mérida por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 420 numeral 2 ambos del Código Penal, en perjuicio del adolescente SAMUEL ANTONIO BOLAÑO ESTAPER de 13 años de edad, venezolano, residenciado en Final de La Pedregosa, al lado de la Bodega Los Cachacos, El Vigía, Estado Mérida; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 numeral 5 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial para su custodia. JUEZA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03 ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA EL SECRETARIO: ABG. JAVIER ESPINOZA MANRIQUE Seguidamente se libraron las boletas de notificaciones correspondientes____________________________, en cumplimiento a lo acordado por el Tribunal.- CONSTE/SRIA