REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 25 de Abril de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2011-008249 ASUNTO : LP01-P-2011-008249 En orden a la buena marcha de la causa y al acatamiento de los lapsos procesales y haciendo uso de la regulación judicial que compete al juzgador, se observa que: PRIMERO ANTECEDENTES 1.- Se sigue causa penal a las ciudadanas YASMIRA DEL VALLE CONTRERAS DUARTE Y MARIA EUGENIA CARRERO CONTRERAS. 2.- El día 27 de Febrero de 2012 se inició la audiencia de juicio oral y público en la presente causa. 3.- El 13-03-2012, no se continuó con el juicio oral y público, motivado a que los acusados no fueron trasladados del Centro Penitenciario de la Región Andina, siendo el día undécimo, razón por la cual se declaró interrumpido el debate. SEGUNDO MOTIVACIÓN PARA RESOLVER De acuerdo a los particulares referidos en el capítulo anterior, la audiencia de juicio iniciada el día 27 de febrero de 2012, celebrándose sucesivamente las audiencia de juicio oral y público, sin embargo, en 13-03-2012, no se continuó con el juicio oral y público, motivado a que los acusados no fueron trasladados del Centro Penitenciario de la Región Andina, siendo el día undécimo, razón por la cual se declaró interrumpido el debate, lo que evidencia que en aras de garantizar los principios de inmediación, concentración y continuidad del proceso penal, establecidos en el artículo 332 del Código Orgánico Procesal Penal, “…El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes…”, y el artículo 335: “El tribunal realizará el debate en un solo día. Si ello no fuera posible, el debate continuará durante los días consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión…..”. El artículo 337 eiusdem dispone: “Si el debate no se reanuda a más tardar al un décimo día después de la suspensión, se considerará interrumpido y deberá ser realizado de nuevo desde su inicio. En el caso concreto, se evidencia que el juicio oral y público, no siguió su continuidad motivado a que transcurrieron mas de diez días hábiles, desde la ultima audiencia de juicio oral y público, en consecuencia, lo procedente es declarar INTERRUMPIDO el debate oral y público en la presente causa, y por ende, tal audiencia deberá iniciarse nuevamente desde el principio, quedando sin efecto todos los actos celebrados con ocasión a la audiencia de juicio interrumpida. Se deja constancia que ya se encuentra fijada la audiencia de juicio oral y público, para el día 30-05-2012 a las 10:30 a.m. Y así se declara. DECISIÓN ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NO. 01 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara interrumpida la audiencia de juicio, de conformidad con el artículo 332, 335, y 337 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se deja constancia que ya se encuentra fijada la audiencia de juicio oral y público, para el día 30-05-2012 a las 10:30 a.m. Cúmplase. EL JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO N°01 ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA LA SECRETARIA ABG. YURIMAR RODRIGUEZ CANELON En fecha____________________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas y oficio de Nos: ____________________________________________, conste. Sria.-