REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 24 de abril de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-001879 ASUNTO : LP11-P-2012-001879 DESESTIMACION DE DENUNCIA Se recibe en este Tribunal, escrito presentado la Abg. SOELY BENCOMO BECERRA y Abg. SUSAN IDENNE COLINA, en su carácter de Fiscal Sexta y Auxiliar fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el que solicita, la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, en razón que el hecho denunciado encuadra únicamente en este tipo penal, previsto y sancionado en el articulo 420 ordinal 1 del Código Penal Venezolano en armonía con el articulo 416 ejusdem y cuyo enjuiciamiento es a instancia de parte agraviada, es decir se trata de un delito de acción privada, existiendo así un obstáculo legal para que esa representación fiscal continué con la investigación, razón por la cual solicita la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Para decidir tal pedimento, el Tribunal observa: RAZONES DE HECHO “EN FECHA 13 DE ENERO DE 2012, EL DESPACHO FISCAL RECIBIO LAS ACTUACIONES REALIZADAS POR EL FUNCIONARIO S/1 (TT) 3331 JACOBO ELIAS RODRIGUEZ, ADSCRITO AL PUESTO DE TRANSPORTE TERRESTRE DE ESTANQUES, ESTADO MERIDA, MEDIANTE EL CUAL DEJA CONSTANCIA QUE FUE COMISIONADO PARA QUE SE TRASLADARA HASTA LA CARRETERA RAFAEL CALDERA, SECTOR LA TRUJILLANA, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MERIDA, YA QUE SEGÚN LLAMADA TELEFONICA DE LA CENTRAL DE EMERGENCIAS DEL ESTADO 171, SE TUVO CONOCIMIENTO DE UN HECHO PUNIBLE DE ACCION PUBLICA, UNA VEZ EN EL SITIO DEL SUCESO PUDO CONSTATAR QUE SE TRATABA DE UN HECHO PUNIBLE DENOMINADO SEGÚN LA LEGISLACION VIAL VIGENTE COMO VUELCO SOBRE VIA Y COLISION ENTRE VEHICULOS CON CUATRO PERSONAS LESIONADAS, HECHO OCURRIDO EL DIA 21 DE DICIEMBRE DE 2011 A LAS 4:40 HORAS DE LA TARDE APROXIMADAMENTE ENCONTRANDOSE INVOLUCRADOS EN EL REFERIDO HECHO VIAL LOS SIGUIENTES VEHICULOS, VEHICULO Nº 1: CLASE CAMION, MARCA CHEVROLET, MODELO C-70, COLOR BALNCO Y ROJO, TIPO: TANQUE, USO. CARGA, PLACA: 341-LAL, SERIAL DE CARROCERIA: C17DBBV224114, CONDUCIDO POR EL CIUDADANO: LUPERCIO ANTONIO BRAVO URDANETA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-3.380.834, VEHICULO Nº 2: CLASE CAMIONETA, MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-10, COLOR: BEIGE, TIPO: PICK-UP, USO: CARGA, PLACA: 63U-SAE, SERIAL DE CARROCERIA CCD14AV206957, CONDUCIDO POR EL CIUDADANO: FRANCISCO RAMON GONZALEZ RONDON, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.498.055, RESULTANDO DICHOS CONDUCTORES LESIONADOS, ASI MISMO SE DETERMINO QUE EL VEHICULO Nº 01, VIAJABA CON ACOMPAÑANTE EL CIUDADANO: JUNIOR ENRIQUE ROMERO FINOL, QUIEN IGUALMENTE RESULTO LESIONADO, Y EN EL VEHICULO IDENTIFICADO CON EL Nº 02 VIAJABA COMO ACOMPAÑANTE EL ADOLESCENTE: ANDERESON JOHAN GONZALEZ RIVAS, DE 16 AÑOS DE EDAD, QUIEN IGUALMENTE RESULTO LESIONADO. CONCLUYENDO EL FUNCIONARIO ACTUANTE QUE EL HECHO VIAL SE ORIGINA EN EL MOMENTO EN QUE EL CONDUCTOR DEL VEHICULO Nº 01 CIRCULABA POR LA CARRETERA RAFAEL CALDERA, EN SENTIDO MERIDA-EL VIGIA, EN EL SECTOR LA TRUJILLANA, SE DESLIZA SOBRE EL LODO QUE SE ENCONTRABA EN EL PAVIMENTO, PERDIENDO EL CONTROL, VOLCANDOSE SOBRE LA VIA, COLISIONANDO CON EL VEHICULO Nº 2 EL CUAL CIRCULABA EN SENTIDO CONTRARIO.” En razón de esta denuncia se ordeno el inicio de la averiguación penal correspondiente de conformidad con lo previsto en los artículos 283 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por observarse la presunta comisión de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. RAZONES DE DERECHO Analizados los elementos de convicción insertos del folio 01 al 65 quien decide observa los hechos denunciados únicamente pueden ser subsumidos dentro de las previsiones del ultimo aparte del articulo 420 ordinal 1 del Código Penal Venezolano en armonía con el articulo 416 ejusdem, que estipula y sanciona el delito LESIONES CULPOSAS LEVES, acción ilícita de acción privada, es decir únicamente podrá ser objeto de proceso cuando así lo estime la victima, es decir se trata de un delito de acción privada, existiendo así un obstáculo legal para que esa representación fiscal continué con la investigación, razón por la cual solicita la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal una vez aperturada la investigación se llegare a determinar que los hechos objeto del proceso constituyen ilícitos penales cuyo enjuiciamiento solo sea procedente a requerimiento de la parte agraviada, debe solicitarse la desestimación. DISPOSITIVA En atención a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, solo en lo que respecta al delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, en razón que el hecho denunciado encuadra únicamente en este tipo penal, previsto y sancionado en el articulo 420 ordinal 1 del Código Penal Venezolano en armonía con el articulo 416 ejusdem cometido en perjuicio de los ciudadanos: FRANCISCO RAMON GONZALEZ RONDON, JUNIOR ENRIQUE ROMERO FINOL y ANTONIO JOSE AGUILAR, en razón que el hecho acaecido y resultados originados del mismo, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada. Notifíquese a las partes y Remítanse las actuaciones a la Fiscalia Sexta del Ministerio Público. Cúmplase.- EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA LA SECRETARIA ABG. MILAGRO ARANDA VIVAS En fecha______________ se cumplió con lo ordenado mediante Nos:__________________________________________________________, ste.