REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y MERCANTIL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, once de abril de dos mil doce.-
201° y 153°
Vista la transacción judicial celebrada, mediante diligencia de fecha 09 de abril de 2.012, que riela inserta al folio 81, suscrita tanto por el abogado JESUS BAYARDO SANCHEZ BRICEÑO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano FRANKLIN JOSE BENITEZ, como por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER QUIÑONEZ NUCETE, en representación de la CONSTRUCTORA GUAICAIPURO C.A. y JOSE ALFREDO QUINTERO GARNICA, en representación de la ASOCIACIÓN CIVIL PRO-VIVIENDA DE EJIDO, con el carácter de parte demandada y debidamente asistidos por el abogado RUBEN DARIO CONTRERAS MOLINA, mediante la cual en forma expresa la parte demandada, pagan a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo), y la parte demandante representada por el abogado JESUS BAYARDO SANCHEZ BRICEÑO, recibe conforme dicho pago y solicita se homologue la presente transacción y una vez firme la transacción se ordene el archivo de la presente causa. Este Juzgado previa homologación de la transacción celebrada, observa que el abogado JESUS BAYARDO SANCHEZ BRICEÑO, goza de facultad expresa para “transigir” tal y como se desprende del poder que riela al folio 56 del expediente; lo cual lo legitima jurídicamente para la realización de dicha transacción, y así se declara. En tal sentido, este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contratos no tienen efecto sino entre las partes contratantes, no dañan ni aprovechan a terceros, excepto, en los casos establecidos por la Ley. En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y una vez que quede firme la presente decisión se ordenara el archivo del expediente. Y ASI SE DECIDE.-
EL JUEZ TITULAR,
ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO
LA SECRETARIA TEMPORAL,
YURAIMA PEÑA
ACZ/YP/ymca.-.