República Bolivariana De Venezuela En su nombre Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Años: 202° y 153° ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE LECTURA DE LA DISPOSITIVA DEL FALLO En el día de hoy dos (2) de agosto de 2012, siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.), día y hora fijada mediante acta de fecha (30/07/2012) para que se lleve a cabo Audiencia Oral. Anunciándose el acto a las puertas del Tribunal. Encontrándose Presentes en esta Sala de Audiencia la Abg. BETSY RAMIREZ PAREDES Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, la Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO la Secretaria de este Tribunal y el ciudadano CARLOS FERNANDEZ Alguacil del mismo Juzgado; así mismo se deja constancia que para la lectura del dispositivo se encuentran presente el abogado ROMAN JOSE RINCON RAMIREZ, debidamente inscrito en inpreabogado bajo el Nº 65.926 actuando con su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana Leonor Argelia Díaz de Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 2.510.846y el abogado ELICEO MORENO MONSALVE, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 7.333, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS DANIEL MARTIN MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.255.647. Seguidamente la ciudadana Juez Betsy Ramírez Paredes expone: “Ciudadana secretaria sírvase de informar el motivo de la presente audiencia”. Toma la palabra la secretaria de este Juzgado expone: “Ciudadana Juez se le informa que la presente Audiencia Oral se celebra en la causa signada con el Nº 00016-2012, con motivo del Recurso de Apelación decisión dictada en fecha veintiocho (28) de mayo de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de pronunciar la dispositiva del fallo de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del Artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario”. En este estado la ciudadana Juez expone: Conocido el motivo de la presente audiencia, se procede a dictar el dispositivo del fallo en los términos siguientes: DISPOSITIVO: Por todos los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado Román José Rincón Ramírez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 65.926, co-apoderado judicial de la ciudadana Leonor Argelia Díaz de Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 2.510.846, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha veintiocho (28) de mayo de 2012. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por el Abogado Román José Rincón Ramírez, co-apoderado judicial de la ciudadana Leonor Argelia Díaz de Sánchez, ambos identificados anteriormente, en fecha cuatro (04) de junio de 2012, contra decisión de en fecha veintiocho (28) de mayo de 2012, del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se RATIFICA, la decisión de fecha veintiocho (28) de mayo de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, donde se declaro la confesión ficta. CUARTO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido en el Artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. QUINTO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay pronunciamiento en costas en relación a la presente causa. SEXTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Posteriormente, la Juez informa que el texto integro del fallo se publicara dentro de los diez (10) días continuos siguientes a la presente fecha, tal como lo establece el artículo 229 en su tercer aparte de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Finalmente, la Juez declara terminado el acto, siendo las Dos y treinta y seis de la tarde (02:36); de igual manera se deja constancia que la presente audiencia fue firmada. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. La Juez ABG. BETSY RAMIREZ PAREDES La Secretaria ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO El Alguacil BR. CARLOS FERNÁNDEZ