REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 27 de Agosto de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2007-001391 ASUNTO : LP11-P-2007-001391 Visto el escrito formulado por el Abg. HORTENCIA RIVAS PERNIA en su condición de Fiscal Auxiliar sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, recibido por este Tribunal en fecha 23 de agosto del 2012, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este juzgador pasa a considerar lo siguiente: PUNTO PREVIO Previamente al pronunciamiento de la presente solicitud, este Tribunal estima necesario precisar, que se abstiene de realizar la convocatoria de la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el Ministerio Público como órgano facultado para ejercer la acción Penal en nombre del Estado Venezolano, ha manifestado dentro de los limites de su competencia, que la presente solicitud de sobreseimiento, la fundamenta en el hecho de LA ACCION PENAL SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA. De acuerdo con lo tipificado en los artículos 318 numeral 3 y numeral 8 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se estima inoficioso convocar a una audiencia, a los fines de debatir con la víctima los fundamentos de la presente solicitud de sobreseimiento, pues debido a la autonomía que posee el Ministerio Público; a éste órgano no se le puede obligar a presentar un acto conclusivo distinto del que ha propuesto, de manera tal que ni siquiera frente a una eventual oposición hecha por la víctima durante la audiencia del artículo 323, se puede conminar la representación Fiscal para que acuse o presente un acto conclusivo distinto. I DE LOS HECHOS “En fecha 11 de junio del 2007, recibieron por ante este despacho fiscal, actuaciones relacionadas con la aprehensión del ciudadano, JOSE AREVALO PEREZ, según Acta Policial de fecha 10 de junio del 2007, suscrita por el funcionario CABO 2DO EMERSON GREGORIO SALCEDO, adscrito a la sub.-comisaría Policial N° 15 de Tucani, en la que deja constancia, que siendo las 01:40 horas de la tarde del día 10 de junio del 2007, se encontraba efectuando en punto de control frente a la Plaza Bolívar de Tucani, con la finalidad de revisar vehículos, cuando observo que se acercaba una moto MARCA SUZUKI, MODELO TR 125, COLOR ROJO, PLACAS 092-442 conducida por el ciudadano JOSE AREVALO PEREZ, quien no portaba el casco de seguridad, por lo que procedió a indicarle al ciudadano que se estacionara a la derecha, solicitándole los documentos respectivos, manifestando el mismo que no los tenia, razón por la cual el funcionario le pidió que los acompañara hasta el comando policial, manifestando el ciudadano que no había problema que se subiera en la moto para trasladarse al comando, pero cuando el funcionario se monto a la moto, este ciudadano tomo una vía contraria, diciendo que se dirigía al hueco, acelerando, lo que obligo al funcionario a aplicarle la llave colocándole el brazo alrededor del cuello, logrando que detuviera la moto, aproximadamente a 100 metros del hospital de tucani, momento en el cual llegaron cuatro ciudadanos mas a bordo de cuatro motos, quienes comenzaron a insultar con palabras obscenas a dicho funcionario policial, el ciudadano JOSE AREVALO PEREZ al verse apoyado dijo que se iba a llevar la moto y que si lo impedía lo iba a matar, manifestando el ciudadano que quedaría detenido por su aptitud agresiva, imponiéndole de sus derechos dejándolo a la orden de la fiscalia, conjuntamente con la moto…” II RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Elementos de Convicción Rielan del folio 01 al 78 del expediente diligencias de investigación practicadas por los órganos de Policía de investigaciones penales, auxiliares del despacho fiscal conformidad con lo establecido en el articulo 110 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 11/06/2007, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de CINCO (05) AÑOS, tiempo que evidencia la prescripción de la acción penal, ya que el delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en numeral 3 del articulo 218 del Código Penal Venezolano vigente, el cual establece una pena de ARRESTO DE UNO (01) A SEIS (06) MESES, siendo el termino medio de la pena prevista de TRES (03) MESES Y QUINCE DIAS DE ARRESTO, Correspondiéndole un lapso de prescripción de UN (01) AÑO, según lo dispone el artículo 108 numeral 6 del Código Penal vigente para el momento de los hechos contados a partir de la perpetración según lo dispone el artículo 109 eiusdem y por cuanto no ha operado ninguna de las causales de interrupción de la prescripción de las previstas en el artículo 110 eiusdem, siendo evidente que ha transcurrido más del tiempo requerido para prescribir, por lo que según como manifiesta la Fiscalía del Ministerio Público sería inoficioso la practica en esta fecha de cualquier diligencia de investigación, debiendo decretarse el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. Y así se decide. Por tales motivos considera quien aquí juzga que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano: JOSE AREVALO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-17.436.886, domiciliados Sector Unión, Calle 2 Tucani norte, casa B-26, Teléfono N° 0414-7330485. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes, si no es posible la notificación personal del investigado y la víctima notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. Y así se decide. ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ABG. EDITH MARBELLA GARCIA SECRETARIA