REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 El Vigía, 10 de agosto de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-005410 ASUNTO : LP11-P-2012-005410 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Vista la solicitud realizada por la abogada HORTENCIA DEL CARMEN RIVAS PERNIA, Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 19 de Junio de 2012, mediante el cual solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOANDRI JOSE URBINA y CARLOS BUSTAMANTE, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio de CARLOS BUSTAMANTE, arriba identificado, y GUSTAVO PADILLA, por considerar que la acción penal se encuentra extinguida, fundamentando su solicitud en los artículos 108 numeral 5 del Código Penal y artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control para decidir observa: DE LOS HECHOS En fecha 18/02/2007, se inicia la presente investigación, a través de actuaciones realizadas por funcionario quien se identificó como S/1ro Nerio Pirela adscrito al Cuerpo Técnico de Vigilancia de Transito y Transporte Terrestre, Unidad Estatal Nº 62, Estado Mérida, Sector Panamericano quien manifestó entre otras cosas, lo siguiente: “Encontrándose de servicio, fue comisionado para trasladarse hacia la calle Principal de la población de Arapuey, Estado Mérida para verificar un hecho vial, al llegar al sitio pudo constatar que se trataba de una colisión entre vehículos con saldo de dos personas lesionadas” mediante el cual señalan como víctima a CARLOS BUSTAMANTE Y GUSTAVO PADILLA y como investigado a JOANDRI JOSÉ URBINA y CARLOS BUSTAMANTE…”,hechos que podrían encuadrarse en el tipo penal de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito. DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISION CON INDICACION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 18/02/2007, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de CINCO (05) AÑOS y CINCO (05) MESES, tiempo que evidencia la prescripción de la acción penal, ya que el delito prevé una pena de PRISIÓN DE UNO (01) A DOCE (12) MESES, siendo el termino medio de la pena prevista de SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN correspondiéndole un lapso de prescripción de TRES (03) AÑOS, según lo dispone el artículo 108 numeral 5 del Código Penal vigente para el momento de los hechos contados a partir de la perpetración según lo dispone el artículo 109 eiusdem y por cuanto no ha operado ninguna de las causales de interrupción de la prescripción de las previstas en el artículo 110 eiusdem, siendo evidente que ha transcurrido más del tiempo requerido para prescribir, por lo que según como manifiesta la Fiscalía del Ministerio Público sería inoficioso la practica en esta fecha de cualquier diligencia de investigación, debiendo decretarse el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. Y así se decide . Por su parte, el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Son causas de extinción de la acción penal (…omissis…) 8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella (...omissis…)”. Finalmente, el artículo 318 del Código eiusdem, señala: “El Sobreseimiento procede, cuando: (…omissis…) 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOANDRI JOSE URBINA y CARLOS BUSTAMANTE, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio de CARLOS BUSTAMANTE, arriba identificado, y GUSTAVO PADILLA, antes identificado. Notifíquese a las partes. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal a los fines de su guardia y custodia. JUEZA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03 ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA LA SECRETARIA: ABG. FLOR AMANDA RICO PEÑA