REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 18 de diciembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-005446 ASUNTO : LP11-P-2012-005446 Visto el escrito formulado por la Abg. HORTENCIA RIVAS PERNIA en su condición de Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, recibido por este Tribunal, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Este juzgador pasa a considerar lo siguiente: PUNTO PREVIO Previamente al pronunciamiento de la presente solicitud, este Tribunal estima necesario precisar, que se abstiene de realizar la convocatoria de la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el Ministerio Público como órgano facultado para ejercer la acción Penal en nombre del Estado Venezolano, ha manifestado dentro de los limites de su competencia, que la presente solicitud de sobreseimiento, la fundamenta en el hecho de EL HECHO IMPUTADO NO ES TIPICO. De acuerdo con lo tipificado en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se estima inoficioso convocar a una audiencia, a los fines de debatir con la víctima los fundamentos de la presente solicitud de sobreseimiento, pues debido a la autonomía que posee el Ministerio Público; a éste órgano no se le puede obligar a presentar un acto conclusivo distinto del que ha propuesto, de manera tal que ni siquiera frente a una eventual oposición hecha por la víctima durante la audiencia del artículo 323, se puede conminar la representación Fiscal para que acuse o presente un acto conclusivo distinto. I DE LOS HECHOS “En fecha 14 de noviembre de 1999, compareció por ante el Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transito y Transporte Terrestre, Unidad Estadal Nº 62, Estado Mérida, Sector Panamericano, un funcionario quien se identifico de la siguiente manera: VGTE JOSE BLANCO, quien suscribe Acta Policial, donde entre otras cosas manifestó, lo siguiente: “Encontrándose de servicio, fue comisionado para trasladarse hacia la Carretera Santa Maria, Sector Maria Dolores, a verificar un hecho vial, al llegar al sitio, pudo constatar que se trataba de un Volcamiento fuera de la vía con saldo de una persona lesionada. En el cual el conductor del vehiculo GALVIS JOAQUIN, fue quien resulto lesionado”. II RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Elementos de Convicción Rielan del folio 01 al 25 del expediente diligencias de investigación practicadas por los órganos de Policía de investigaciones penales, auxiliares del despacho fiscal conformidad con lo establecido en el articulo 110 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el juzgado, que al demostrarse que la persona lesionada es la misma que conducía el vehiculo que produjo el accidente, lo cual le resta el carácter penal al hecho investigado por lo que se concluye que estamos en presencia de un hecho que no constituye delito. No existiendo en nuestra ley sustantiva penal, algún tipo delictivo que se subsuma en el hecho denunciado. Por tales motivos considera quien aquí juzga que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano: JOAQUIN GALVIS se desconocen más datos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes, si no es posible la notificación personal del investigado y la víctima notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. Y así se decide. ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ABG. EDITH MARBELLA GARCIA SECRETARIA