TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.-

SOLICITUD N° 3.486.-
I
SOLICITANTES:

HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, casados entre si según acta de matrimonio que riela al folio dos y su vuelto (2 y Vto.), titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V – 12.814.936 y V – 16.679.238, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, debidamente asistidos por los Abogados en Ejercicio JESÚS GERARDO HERNÁNDEZ MEZA y JOSÉ ABREU VERGARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V – 8.038.181 y V – 3.496.394, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 56.423 y 8.177, en su orden, de este domicilio y jurídicamente hábiles.--------------------

MOTIVO: CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES.-----------------------------------------------------------------

II
PARTE EXPOSITIVA

Mediante de escrito presentado por ante este Juzgado, de fecha veintiséis (26) de Octubre de dos mil once (2.011), los ciudadanos: HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, asistidos por los Abogados en Ejercicio JESÚS GERARDO HERNÁNDEZ MEZA y JOSÉ ABREU VERGARA, plenamente identificados, manifestaron su pretensión de separarse de cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento, con fundamento en lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, (folio 01).

Mediante auto de fecha treinta y uno (31) de Octubre de dos mil once (2.011), este Juzgado previa revisión del escrito de solicitud y sus anexos, admitió la misma con fundamento en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, y como los exponentes manifestaron estar de acuerdo con la solicitud y que su propósito era separarse de cuerpos y de bienes, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declaró: Primero: Consumada la separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados. Segundo: Consumada la separación de bienes respecto de los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, antes identificados y por ende los bienes adquiridos por alguno de los cónyuges a partir de dicha fecha, serian de la exclusiva propiedad del cónyuge que los adquiriese. Además, se ordenó librar boleta de notificación a la Fiscalía de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, haciéndole saber de dicha solicitud, (folio 04 y su Vto., 05 y 06).

En fecha dieciséis (16) de Noviembre de dos mil once (2.011), mediante diligencia el Alguacil Titular de este Tribunal consignó a los autos Boleta de Notificación Librada a la Fiscalía de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, debidamente firmada por la Fiscalía Décima Quinta de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, que por distribución correspondió conocer de la presente solicitud (folios 07 y 08).

En fecha seis (06) de Diciembre de dos mil once (2.011), mediante escrito el cual corre inserto al folio nueve (09), de la presente solicitud, suscrito por el Abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Especial (P) de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida, mediante diligencia expone:

“Visto el escrito interpuesto por los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados en autos, en donde solicitan la disolución del vinculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como los documentos y demás recaudos anexos; esta Representación Fiscal observa que se omitió especificara la jurisdicción donde establecieron el ultimo domicilio conyugal, en consecuencia mi opinión NO ES FAVORABLE. Es todo.”.

En fecha veintitrés (23) de Octubre del año dos mil doce (2.012), mediante diligencia la cual corre inserta al folio diez (10), de la presente solicitud, suscrita por la ciudadana DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificada, asistida por el Abogado en Ejercicio ROGER ERNESTO DÁVILA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.461.857, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.832, exponen lo siguiente:

“…A los fines de continuar con los Tramites procesales en esta solicitud, y vista la opinión formulada por el Ministerio Publico donde establece que se omitió especificar “la jurisdicción del ultimo domicilio conyuga, con el propósito de subsanar cualquier error material en que se haya incurrido en el escrito, dejo constancia que el ultimo domicilio conyugal se corresponde con la dirección suministrada por el ciudadano Henry Bautista Pérez , es decir la Urbanización Residencias Don Gonzalo, Calle 2, casa Nº 14, Vía El Salado, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, la cual indico para que sea informada dicha instancia. Es todo…”.

En fecha treinta (30) de Octubre del año dos mil doce (2.012), mediante diligencia la cual corre inserta al folio once (11), de la presente solicitud, suscrita por los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, asistidos por los Abogados en Ejercicio JESÚS GERARDO HERNÁNDEZ MEZA y JOSÉ ABREU VERGARA, plenamente identificados, exponen lo siguiente:

“…ratificamos en toda y cada una de sus partes el escrito de separación de Cuerpos interpuesto por ante este juzgado a los fines de que se decrete disuelto el vinculo matrimonial a través del divorcio, esto en Virtud de que entre nosotros no ha existido ningún tipo de reconciliación, es por ello que pedimos la Conversión de la separación, de cuerpo en divorcio, es todo…”.

Vista la manifestación hecha por los solicitantes, este Juzgado en fecha, primero (1 ro.) de Noviembre de dos mil doce (2.012), y previa constatación en el presente expediente que, desde el treinta y uno (31) de Octubre de dos mil once (2.011), fecha ésta, en que se declaró consumada la separación de cuerpos y de bienes y suspendida la vida en común de los solicitantes antes nombrados, hasta el día treinta (30) de Octubre de dos mil doce (2.012), fecha ésta en la que fue solicitada la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, ya había transcurrido mas de un (1) año, es por lo que procedió a ordenar la notificación de la Fiscalía del Ministerio Publico con Competencia en lo Civil, Familia y Protección de esta Circunscripción Judicial, haciéndole saber de dicha solicitud e informándole que una vez que constara en autos su notificación, comenzaría a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que creyera conveniente con relación a dicha petición de separación de cuerpos y de bienes, y que de no existir oposición alguna, se declararía EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2do.) DÍA HÁBIL DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso, folios (12 y 13).

En fecha veintitrés (23) de Noviembre de dos mil doce (2.012), inserta al folio (14) consta diligencia del Alguacil Titular de este Juzgado, consignando la Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalia respectiva, folio (15).

En fecha veintitrés (23) de Noviembre de dos mil doce (2.012), el Abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Especial (P) Décimo Quinto del Ministerio Público del Estado Mérida, mediante diligencia inserta al folio (16), expone, que visto el escrito cabeza de autos interpuesto por los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados, en donde solicitan la disolución del vinculo matrimonial por la ruptura prolongada de la vida en común, así como los documentos y demás recaudos anexos, esa representación Fiscal observó satisfechos todos los extremos legales exigidos en el articulo 185-A del Código Civil Vigente.

Este Juzgado, una vez constatado en autos que se encuentra vencido el lapso otorgado por la Ley para que la representación del Ministerio Público del Estado Mérida, en la persona de la Fiscal Décima Quinta adscrita a esa institución, emitiera alguna opinión sobre la solicitud de conversión de separación de cuerpos y de bienes a divorcio de los ciudadanos: HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados, por cuanto ya había transcurrido mas de un (1) año, de dicha separación, y visto que dicha representación fiscal, se presentó ante este Despacho a emitir pronunciamiento y observó satisfechos todos los extremos legales exigidos en el articulo 185-A del Código Civil Vigente, y una vez hecha la síntesis preliminar de las actuaciones legales antes indicadas, procede a verificar la pretensión incoada, y a tales efectos observa:

III
PARTE MOTIVA.

i.- DE LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena mediante Resolución Nº 2.009-0006, de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha dos (02) de abril de 2009, delego competencia a los Juzgados de Municipio en asuntos de Jurisdicción Voluntaria o no Contenciosa. Tal potestad abarca distintas solicitudes, entre las cuales se encuentran la solicitud de Separación de Cuerpos de conformidad con el artículo 188 del Código Civil Vigente, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, razón ésta, por la cual este Juzgado de Los Municipios Campo Elías y Aricagua, es competente para conocer de la solicitud en comento. Y así se decide.

ii.- DE LA PRETENSIÓN

A los fines de verificar la pretensión incoada, y si la misma es procedente en derecho de acuerdo a las probanzas promovidas a los autos, observa quien decide lo siguiente:

En el escrito cabeza de autos interpuesto por los ciudadanos: HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, asistidos por los Abogados en Ejercicio JESÚS GERARDO HERNÁNDEZ MEZA y JOSÉ ABREU VERGARA, plenamente identificados, manifiestan que contrajeron matrimonio civil en fecha nueve (09) de Agosto de dos mil ocho (2.008), por ante el Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, según se evidencia del acta de Matrimonio inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente bajo el Nº 32, datos éstos, que se observan en la certificación emanada de dicho Registro Civil, en fecha nueve (09) de Agosto de dos mil ocho (2.008).

Indican los solicitantes que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Residencias Don Gonzalo, Calle 2, casa Nº 14, Vía El Salado, Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Mérida.

Señalaron que de dicha unión matrimonial no procrearon descendencia, ni adquirieron bienes de fortuna que puedan ser objeto de partición y posterior liquidación siendo que en lo sucesivo cada cónyuge hace suyo los bienes que adquiera por cualquier titulo de mutuo y común acuerdo y de conformidad con la facultad que les confiere el articulo 189 del Código Civil y solicitan, sea decretado su separación de cuerpos y de bienes.

Aunado a lo dicho anteriormente, observa este Juzgado que los solicitantes mediante diligencia de fecha treinta (30) de Octubre de dos mil doce (2.012), e inserto a los autos al folio (11), solicitaron sentencia de conversión en divorcio de la separación de cuerpos, por cuanto transcurrió un (1) año desde la separación de cuerpos manifestando que entre ellos, hasta ese momento no se ha dado reconciliación alguna.

iii.- ANÁLISIS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y SU VALORACIÓN

Vista la pretensión se pasa al análisis del acervo probatorio traído a los autos por los solicitantes de la siguiente manera:

PRUEBAS DOCUMENTALES:

PRIMERO: Original del escrito o solicitud de Separación de cuerpos y de bienes, presentado por los cónyuges (folios 1), al mismo se le otorga pleno valor y mérito jurídico probatorio, por cuanto con éste escrito, queda expresamente demostrada la manifestación de voluntad de los solicitantes de querer disolver el vínculo matrimonial que los une y por cuanto, el mismo, fue presentado ante la autoridad competente. Y así se decide.

SEGUNDO: Copia certificada del ACTA DE MATRIMONIO, Nº 32, de fecha nueve (09) de Agosto de dos mil ocho (2.008), expedida por el Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, la cual obra inserta al folio (2 y su Vto.), de la presente solicitud, correspondiente a los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados. Con respecto a esta prueba quien Juzga, le otorga pleno valor y mérito jurídico probatorio, por cuanto la misma, demuestra el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes, así como, por cuanto se trata de documento publico que no fue impugnado ni tachado, y por ende se tiene como fidedigno, todo de conformidad con el artículo 429 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357 y 1360 del Código Civil Venezolano. Y así se decide.

TERCERO: Copias simples de las cedulas de identidad perteneciente a los ciudadanos: HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V – 12.814.936 y V – 16.679.238, en su orden. las cuales obran insertas a los folios (03). Con respecto a esta prueba quien Juzga le otorga pleno valor y mérito jurídico probatorio, primeramente por cuanto con las mismas se demuestra la identidad de los ciudadanos antes mencionados, y por otra parte también se valora, por cuanto se trata de documentos públicos que no fueron impugnados ni tachados, y por ende se tienen como fidedignos, todo de conformidad con el artículo 429 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357 y 1360 del Código Civil.

Dadas las condiciones que anteceden, y una vez visto por cuanto del escrito de solicitud de divorcio se observa que, quedo expresamente demostrada la manifestación de voluntad de los cónyuges de querer disolver el vínculo matrimonial existente entre ambos, y no habiendo hecho objeción alguna el Abogado ADRIÁN ENRIQUE GELVES OSORIO, en su condición de Fiscal Especial (P) de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida, a la misma, y una vez hecha la respectiva valoración de las pruebas aportadas a la presente solicitud de divorcio, y habiendo quedado establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por un (01) año sin que estos hayan llegado a reconciliación alguna. En consecuencia resulta forzoso concluir, que la unión matrimonial existente entre los ciudadanos: HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, plenamente identificados, debe ser declarada disuelta, y por ende con lugar en la parte dispositiva del presente fallo. Y así debe decidirse.

IV
PARTE DISPOSITIVA

EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HENRY BAUTISTA PÉREZ y DORIANNY DEL CARMEN ROZO MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V – 12.814.936 y V – 16.679.238, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, según acta de Matrimonio Nº 32, del nueve (09) de Agosto de dos mil ocho (2.008).-----------------------------------------------------------------
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga las facultades establecidas en este dispositivo legal.---------------------------------------------------
Publíquese, y cópiese. Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Despacho del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En Ejido, a los doce (12) días del mes de Diciembre de dos mil doce. (2.012).- 202º de la Independencia y 153º de la Federación.----------------------
LA JUEZA TEMPORAL,

ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDÓN
EL SECRETARIO,

ABG. JERRY LARRY SÁNCHEZ MOLINA.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de ley, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.). Se expidieron copias certificadas para la estadística del Tribunal.

SÁNCHEZ MOLINA SRIO.

Sol. Nº 3.486. –
MMUR/Jlsm/Jm.-