REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en Mérida. Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Mérida, 24 de Febrero de 2.012 201º y 153º Vista la diligencia que obra inserta al folio 177, suscrita por la abogada LIVIA COROMOTO GUERRERO QUINTERO, inscrita en el Impreabogado bajo el Nº 47.420, y actuando en su carácter de Abogada apoderada Judicial de la parte demandante ciudadana ARLE SANTIAGO SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.401.659, en la cual expone que desiste del presente procedimiento de DISCONFORMIDAD CON LAS DECISIONES, ACTUACIONES Y ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LOS CONSEJOS DE PROTECCION y visto igualmente el folio 185 donde se da por notificado la parte demandada. A tal efecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandado o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. (Subrayado del Tribunal). Al respecto la doctrina ha señalado que el Desistimiento es la separación expresa que hace un litigante de la demanda o del procedimiento que había interpuesto o promovido, por lo que el Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. En este caso, visto que la parte demandante ha desistido del procedimiento, por lo tanto este Órgano Subjetivo Jurisdiccional debe impartir su aprobación y homologar el desistimiento del presente procedimiento hecho por la ciudadana LIVIA COROMOTO GUERRERO QUINTERO, en su carácter de apoderada de la parte demandante ciudadana ARLE SANTIAGO SANTIAGO, anteriormente identificada en contra de los Miembros del Consejo de Protección del Municipio Cardenal Quintero, partes demandante y demandada en el presente Juicio de DISCONFORMIDAD CON LAS DECISIONES, ACTUACIONES Y ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LOS CONSEJOS DE PROTECCION. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa. DEMANDANTE: ARLE SANTIAGO SANTIAGO, DEMANDADO: MIEMBROS DEL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL MUNICIPIO CARDENAL QUINTERO. MOTIVO: DISCONFORMIDAD CON LAS DECISIONES, ACTUACIONES Y ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LOS CONSEJOS DE PROTECCION. PROCEDENCIA: PARTICULAR, Fecha de Entrada: DIA: 14, MES: MARZO AÑO: 2011; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE. LA JUEZA ABOG. GLADYS YOLANDA JASPE LA SECRETARIA ABOG. YELIMAR VIELMA MARQUEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior LA SRIA JIMS/01853