REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 27 de febrero de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-000784 ASUNTO : LP11-P-2012-000784 Visto el escrito formulado por la Abg. MARISOL MARGARITA MARTINEZ en su condición de Fiscal Auxiliar Séptima de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, recibido por este Tribunal en fecha 27 de Febrero de 2012, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este juzgador pasa a considerar lo siguiente: PUNTO PREVIO Previamente al pronunciamiento de la presente solicitud, este Tribunal estima necesario precisar, que se abstiene de realizar la convocatoria de la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el Ministerio Público como órgano facultado para ejercer la acción Penal en nombre del Estado Venezolano, ha manifestado dentro de los limites de su competencia, que la presente solicitud de sobreseimiento, la fundamenta en el hecho de LA ACCION PENAL SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA. De acuerdo con lo tipificado en los artículos 318 numeral 3 y numeral 8 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se estima inoficioso convocar a una audiencia, a los fines de debatir con la víctima los fundamentos de la presente solicitud de sobreseimiento, pues debido a la autonomía que posee el Ministerio Público; a éste órgano no se le puede obligar a presentar un acto conclusivo distinto del que ha propuesto, de manera tal que ni siquiera frente a una eventual oposición hecha por la víctima durante la audiencia del artículo 323, se puede conminar la representación Fiscal para que acuse o presente un acto conclusivo distinto. I DE LOS HECHOS “En fecha 14 de febrero de 2003, siendo las 10:30 a.m. el ciudadano JOSE ANTONIO SANCHEZ GELVIZ, Cedula de Identidad Nº 9.341.797, encontrándose de servicio en el puesto de transito el Vigía y estando debidamente juramentada deja constancia de la siguiente investigación policial, colisión entre vehículos con saldo de una persona lesionada, hecho ocurrido en la avenida Bolívar con avenida 3 el Vigía, fue recibida una llamada telefónica que en ese sitio se había originado un accidente de transito, en el sitio del hecho s elaboro el croquis del accidente, en el que se evidencia la posición final del vehiculo Nº 02 mas no la del vehiculo Nº 01 ya que fue movida de su posición final, el conductor del vehiculo Nº 02 circulaba con el parabrisas partido lo cual obstruía su visibilidad al conducir, el área donde ocurrió el accidente es una intercepción y la misma esta controlada por semáforos que trabajaban de forma normal”.- II RAZONES DE HECHO Y DERECHO Elementos de Convicción Rielan del folio 01 al 43 del expediente diligencias de investigación practicadas por os órganos de Policía de investigaciones penales, auxiliares del despacho fiscal conformidad con lo establecido en el articulo 110 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez analizados los elementos de convicción presentados por la fiscalia del Ministerio Publico. Es posible inferir que nos encontramos en presencia del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el 422 numeral 2 del Código Penal. Este delito contempla una pena de uno (01) a cuatro (04) años de prisión, siendo aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código Penal; su termino medio. A saber: dos (02) años y seis (06) meses de prisión; correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de tres (03) años, según las previsiones del artículo 108 ordinal 5º ejusdem. En razón de lo previsto, el articulo 109 ejusdem establece que la prescripción para los hechos punibles consumados comenzara desde el día de la perpetración. Transcurriendo desde la fecha del delito: más de nueve (09) años tiempo este que determina que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita. Por tales motivos considera quien aquí juzga que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano: OLGA MARGARITA GUTIERREZ RINCON, venezolana, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 4.333.841, residenciada en Bubuqui III Bloque 15 piso 01 apto01-02, el Vigía , Estado Mérida y RAFAEL ANTONIO COLS ZERPA, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.395.028, residenciado en el Barrio San José, calle Abelardo Pernia, casa Nº DDT57, El Vigía, Estado Mérida, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el numeral 8 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes, si no es posible la notificación del investigado y la víctima notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. Y así se decide. ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ABG. MILAGRO ARANDA VIVAS SECRETARIA En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado, librándose boletas de notificación Nros. ___________________________________________________________