REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA TRIBUNAL 1° DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO JUAN RAMOS DE LORAY CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA El Vigía, 13 de febrero de 2012. 201º y 152° Visto el contenido de la anterior diligencia suscrita por el abogado DANIEL ENRIQUE QUINTERO SUTIL, identificado en autos, de fecha 7 del mes y año en curso, actuando como apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CORPORACION DROLANCA C. A., mediante la cual desiste del procedimiento y de la acción, por instrucciones de su representada y solicita el desglose de las facturas fundamento de la acción. En consecuencia, este Tribunal a fin de dar cumplimiento a lo solicitado en dicha diligencia, procede a homologar el desistimiento realizado por la parte demandante. En consecuencia, este Tribunal observa el contenido del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa: Articulo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”. En virtud de la disposición legal antes trascrita y de la revisión del libelo de la demanda se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre lo cual versa la controversia, tal como lo dispone el artículo 264 ejusdem, por consiguiente, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, homologa el desistimiento realizado por el representante de la parte actora, abogado Daniel Enrique Quintero Sutil, ya identificado, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 ejusdem. Se suspende la medida de embargo decretada sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada. Se ordena el desglose de las facturas que obran agregadas a los folios 8 al 39 de este expediente y déjese en lugar de las mismas copias fotostáticas certificadas por la Secretaria del Tribunal. Se autoriza al ciudadano Cosme López, Alguacil del Tribunal para la elaboración del correspondiente fotostáto. Se da por terminado el procedimiento y no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto la parte demandante consigne para ser agregadas a los autos las actuaciones relacionadas con la intimación de la parte demandada las cuales le fueron entregadas de conformidad con el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. CARMEN ELENA RINCON LA SECRETARIA, ABG. DAIREE J. MARIN RANGEL. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. La Secretaria, Abg. Daireé J. Marín R. Expediente N° 2229-10.- CERR/Afdem.