REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 17 de Julio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2011-012511 ASUNTO : LP01-P-2011-012511 Visto que de la revisión del sistema JURIS 2000, se puede evidenciar que cursa causa penal ante el Tribunal de Juicio N° 02, signada con el número LP01-P-2009-1895, ciudadano LEXANDRO JOSE HERRERA, en la cual se sigue por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, el cual prevé una pena de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión, este Tribunal de conformidad con los artículo 73 y 182 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.930, de fecha 04-09-2009), hace los siguientes pronunciamientos: Ante este Tribunal se le sigue al ciudadano LEXANDRO JOSE HERRERA, causa penal signada con el número LP01-P-2011-12511, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, y se sigue por procedimiento abreviado. Así mismo, de la revisión Sistema JURIS 2000, se pudo constatar que al imputado LEXANDRO JOSE HERRERA, se le sigue causa ante el Tribunal de Juicio N° 02, signada con el número LP01-P-2009-1895, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, el cual prevé una pena de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión, siendo de igual pena. Es de precisar que el artículo 71 y 73 del Código Orgánico Procesal (según Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.930, de fecha 04-09-2009), establece: “…ART. 71.—Competencia. El conocimiento de los delitos conexos corresponde a uno solo de los tribunales competentes. Son tribunales competentes según su orden para el conocimiento de las causas por delitos conexos: 1. El del territorio donde se haya cometido el delito que merezca mayor pena. 2. El que debe intervenir para juzgar el que se cometió primero, en el caso de los delitos que tengan señalada igual pena…”. (Negritas del Tribunal). “…ART. 73.—Unidad del proceso. Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados o imputadas sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado o imputada, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código. Si se imputan varios delitos, será competente el tribunal con competencia para juzgar el delito más grave…”. Así las cosas, analizado como lo fue los artículos antes transcritos, siendo lo ajustado a la Ley, remitir la presente causa al mencionado Tribunal para que sea acumulada a la causa LP01-P-2009-1895, a los fines de garantizar la unidad del Proceso Penal. Y así se declara. DECISIÓN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:1-ACUERDA remitir la presente causa al Tribunal de Juicio N° 02, a los fines de que se acumulada a la causa LP01-P-2009-1895, de conformidad con los artículos 71 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, (según Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.930, de fecha 04-09-2009), y de esa manera garantizar la unidad del proceso penal. Líbrese el oficio correspondiente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA LA SECRETARIA ABG. YURIMAR RODRIGUEZ CANELON En fecha___________se cumplió con lo ordenado mediante oficios números___________________________, conste. Sria.-