TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03
El Vigía, 12 de junio de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-005925
ASUNTO : LP11-P-2012-005925

AUTO DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

Corresponde a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 del Código Orgánico Procesal Penal fundamentar la medida impuesta en la audiencia de calificación de aprehensión en flagrancia, en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos:
I
Identificación del Imputado

LUIS RAMON VILLAMIZAR; Venezolano, titular de la cedula de identidad N° 15.075.498, de 34 años de edad, natural de Los Naranjos, Estado Zulia, de profesión u oficio Maestro de Obra, nacido en fecha 30-11-1977, hijo de Irio Enriquez (v) y Senovia Villamizar Buitrago (v), estado civil soltero, residenciado en Onia, Sector Caño Arenoso, Calle principal, no recuerda el numero de la casa, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono 0424-752.60.46; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgànica sobre el derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con el artículo 15, numeral 4 eiusdem, en perjuicio de XIOMARA VELA APARICIO.
II
Enunciación De Los Hechos:

Los hechos ocurrieron en fecha 09 de Junio de 2012, a las 2:00 de la madrugada, cuando llego el ciudadano LUIS RAMON VILLAMIZAR, a casa de la ciudadana XIOMARA VELA APARICIO, “•llegó en estado de ebriedad pateando la puerta con un escándalo le gritaba mami ábreme la puerta, varias veces toco la puerta, hasta que la victima le abrió, se extraviaron las llaves, la niña también buscaba las llaves, asustada porque Luís me iba a pegar, Luís vino muy tranquilo y violo el candado yo molesta le reclame se me vino encima me agarró por el cuello, me ultrajaba por los brazos, yo no vivo con Luís pero el aún me sigue molestando, para el día domingo 03 de junio del año 2012 como a las 05:00 horas de la mañana llegó tomado y partió los vidrios de la ventana de la sala, me llamó muchas veces pero yo no le abrí por miedo. Siempre nos molesta”.
III
De La Audiencia De Calificación De
Aprehensión En Flagrancia

Solicitudes de la Fiscalía:

1.- Se le oiga declaración al investigado de autos, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 78 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, en relación con los artículos 125, 130 y 131 de la Norma Adjetiva Penal, y el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 2.- Se le califique su aprehensión como flagrante, por la comisión del delito anteriormente precalificado, de conformidad con el artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente solicito que una vez declarada la detención en flagrancia, el proceso continúe por el procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. 3.- Solicito que le sea impuesta la medida una medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad de conformidad con lo establecido al artículo 256 numeral 3, presentación periódicas quedando a criterio de este Tribunal el lapso de presentación. La imposición de las medidas de protección previstas en el artículo 87 numerales 5, 6 y 13 de la Ley de género.
El imputado LUIS RAMÓN VILLAMIZAR, manifestó querer declarar, manifestando que lo que había sucedido era que la sra. XIOMARA VELA APARICIO quería partirle los vidrios a su camioneta y el la detuvo fue cuando la agarró por los brazos, dijo que el era inocente de los hechos imputados por el Ministerio Público.

La Defensa Privada Abogado ALFREDO MENDOZA expuso: “Esta defensa, se adhiere a las medidas de protección solicitadas y se adhiere igualmente al petitorio fiscal de que se le otorgue a su defendido la medida cautelar sustitutiva contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.”

De La Motivación De Los Pronunciamientos Realizados

Primero.- De La Precalificación del Delito y del Precepto Jurídico Aplicable: La Representación Fiscal, presenta al ciudadano LUIS RAMON VILLAMIZAR, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana XIOMARA VELA APARICIO.

De tal manera, al relacionarse los hechos expuestos en el acta policial y los narrados en la audiencia de calificación de aprehensión en flagrancia por la Vindicta Pública, con el contenido del artículo citado, se precisa que los mismos, encuadran en el tipo penal de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pues presuntamente el investigado valiéndose de su superioridad lesiono físicamente a la victima XIOMARA VELA APARICIO.

De La Motivación De Los Pronunciamientos Realizados

Primero.- De La Calificación De Aprehensión En Flagrancia: corresponde en consecuencia a ésta instancia, pronunciarse en primer término sobre la solicitud formulada por el Ministerio Público, de aprehensión en flagrancia del imputado de autos, para ello es necesario traer a colación el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que señala:
Artículo 44 “.....ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial a menos que sea sorprendido in fraganti, en este caso, será llevado a una autoridad policial judicial...”.
En el presente caso no existiendo orden judicial, se hace necesario analizar las circunstancias del delito flagrante, al efecto el artículo 93 de la Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, señala:
Artículo 93. “Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse…se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta ley, en este supuesto, conocida la comisión del hecho punible el órgano receptor o la autoridad que tenga conocimiento, deberá dirigirse en un lapso que no debe exceder de las doce horas, hasta el lugar donde ocurrieron los hechos, recabará los elementos que acreditan su comisión y verificados los supuestos a que se refiere el presente artículo, procederá a la aprehensión del presunto agresor, quien será puesto a la disposición del Ministerio Público, según el párrafo anterior. ”.
En el anterior dispositivo, se establecen los supuestos o conductas típicas para calificar como flagrante a un delito, es decir que la flagrancia debe bastarse así misma en forma clara e inequívoca, para lo cual es imprescindible la comprobación de los elementos siguientes: 1. Actualidad del hecho y su observación por parte de terceras personas; 2. El carácter delictivo del hecho; y 3. La individualización del autor o partícipe, pero también, ocurre tal, cuando la persona incriminada es sorprendida a poco del hecho en poder de efectos del delito, que aunados a otros elementos permitan individualizar su autoría o participación delictiva.

En el caso bajo examen, el hecho arriba verificado reproduce suficientemente los presupuestos legales de la flagrancia exigidos en el artículo 93 ejusdem, pues el imputado fue aprehendido por los funcionarios actuantes a pocos momentos de haber cometido el hecho, aunado a que fue denunciado por la víctima estando dentro del lapso legal, es decir, dentro de las 24 horas siguientes a la comisión del hecho punible, lo que en suma, hace presumir con fundamento serio que la persona aprehendida, está incursa como autor del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, presuntamente realizado por el ciudadano LUIS RAMON VILLAMIZAR y en consecuencia su aprehensión se produjo en flagrante comissi delicta.

Segundo.-.- De Los Elementos De Convicción: Este Tribunal observa que se encuentran insertos a las actas los elementos de convicción siguientes:

1.- Acta Policial Nº 0308-12 de fecha 10 de Junio de 2012, suscrita por los funcionarios policiales Oficial Agregado (P.M.) GUERRERO JAVIER, Oficial (PM) JOHNNY PIÑA, Oficial (PM) KRISBEL MARTINEZ Y Oficial (P.M.) ZAMBRANO EDHER, actualmente adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 07, El Vigía, Estado Mérida, donde dejan constancia de las circunstancia de tiempo, lugar y modo como ocurrió la aprehensión del imputado LUIS RAMON VILLAMIZAR.
2.- Denuncia de fecha 09/06/2012, formulada por la ciudadana XIOMARA VELA APARICIO, en la cual expone la forma como reaccionó el presunto agresor LUIS RAMÓN VILLAMIZAR golpeándola en varias partes del cuerpo.
3.- Acta de Entrevista tomada a la ciudadana LUISANA XIOMARA VILLAMIZAR VELA, en compañía de su mama la ciudadana XIOMARA VELA APARICIO, quien fue testigo de los hechos ocurridos en casa de la víctima, realizados por LUIS RAMÓN VILLAMIZAR.
4.- Informe médico donde se aprecian las lesiones presentadas por la víctima XIOMARA VELA APARICIO, emanada del Hospital Tipo II de El Vigía, Estado Mérida

Tercero.- Del Procedimiento A Seguir: En cuanto a la solicitud fiscal, donde invocó la aplicación del procedimiento especial, ello se encuentra perfectamente ajustado a derecho, por mandato expreso del artículo 101 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, en concordancia con el artículo 94 y siguientes de la citada ley, por lo que resulta pertinente acordar la continuación de la causa por el procedimiento especial, ordenándose la remisión de las actuaciones originales a la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que concluya su investigación y dicte el acto a que haya lugar, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.

Cuarto.- De las Medidas de Coerción Personal: En relación a las medidas de protección y seguridad de naturaleza preventiva para proteger a la víctima en el presente caso, se imponen al ciudadano LUIS RAMÓN VILLAMIZAR, las contenidas en el artículo 87 numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, consistente en: Numeral 5 Prohibición al presunto agresor de acercamiento a la víctima. Numeral 6. Prohibición para el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, y Numeral 13 Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. Asimismo, se le imponen la medida cautelar previstas en el artículo 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica cada treinta (30) días por ante el Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal. Informándole de igual manera este Juzgado sobre lo preceptuado en el artículo 262 de la ley penal adjetiva con respecto al incumplimiento de las medidas impuestas.
Dispositiva
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia en contra del imputado LUIS RAMON VILLAMIZAR; Venezolano, titular de la cedula de identidad N° 15.075.498, de 34 años de edad, natural de Los Naranjos, Estado Zulia, de profesión u oficio Maestro de Obra, nacido en fecha 30-11-1977, hijo de Irio Enriquez (v) y Senovia Villamizar Buitrago (v), estado civil soltero, residenciado en Onia, Sector Caño Arenoso, Calle principal, no recuerda el numero de la casa, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono 0424-752.60.46; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgànica sobre el derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con el artículo 15, numeral 4 eiusdem, en perjuicio de XIOMARA VELA APARICIO; por encontrarse llenos los extremos señalados en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 93 del la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se autoriza para que el presente asunto se siga por el procedimiento especial conforme a lo establecido en el artículo 93 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto se acuerda la remisión de la causa a la Fiscalía Décima Séptima de Proceso del Ministerio Público, en su oportunidad legal. CUARTO: en cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público, impone las establecidas en el artículo 87 numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, consistente en: 5. Prohibición para el presunto agresor de acercamiento a la mujer agredida. 6. Prohibición para el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Numeral 13 la prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. Asimismo, se le impone la medida cautelar prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica cada treinta (30) días por ante el Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal. Se acuerda librar la respectiva boleta de libertad al Sub-Centro de Coordinación Policial Nº 07 de esta ciudad, dejándose constancia que el imputado queda en libertad desde la sala de audiencias N° 04 de este Circuito Judicial Penal.

La Jueza de Control Nº 03

Abg. MERCEDES LA TORRE VILORIA

La Secretaria

Abg. ANA VÍCTORIA MUJICA LÓPEZ