REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes De la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida. Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Competencia para el Régimen Procesal Transitorio Mérida, Nueve (09) de Marzo de 2012 201º y 153 º ASUNTO Nro. 16887 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTE: MEYLING MARIA DIAZ VELIZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.096.044, domiciliada en la Urbanización San Antonio, calle 7, Nro. 0-20, Municipio Libertador del Estado Mérida. ABOGADO ASISTENTE: JÓSÉ LUIS COLMENARES PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro.104.717. MOTIVO: FIJACIÓN DE REGIMEN DE VISITAS. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA Observa quien juzga que en el presente expediente de nomenclatura interna Nº 16887 de FIJACIÓN DE REGIMEN DE VISITAS, presentado en fecha 08 de Junio de 2007, por la ciudadana MEYLING MARIA DIAZ VELIZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.096.044, el tribunal dio por recibida la solicitud y le dio entrada en fecha once (11) de junio de 2007, la admitió y acordó citar mediante telegrama a las partes e Igualmente se ordenó notificar a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha veinte (20) de Junio de 2007, compareció el Alguacil adscrito a este Tribunal, consignando boleta debidamente firmada por la representación Fiscal del Ministerio Publico. De la revisión realizada a los autos se evidencia que la ultima actuación en la presente causa se efectúo por este Tribunal en fecha quince (15) de julio de 2010; igualmente consta que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que puede concluirse que en la presente causa ha operado un desinterés de las partes solicitante en obtener un pronunciamiento del Tribunal, verificándose de esa manera el decaimiento de la acción el cual se produce por haber ausencia de impulso procesal por rebasar el lapso que establece la ley para la prescripción, es decir un año. Ha sido sentencia reiterada, tanto de la Sala Constitucional, como de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, que en casos como en el de marras, opera de oficio o a instancia de parte, la declaratoria de extinción de la acción. En el caso examinado, a partir de la ultima actuación realizada el quince (15) de julio de 2010, por este Tribunal y visto que hasta la presente fecha ha trascurrido más de un año sin que ninguna de las parte haya impulsado la acción, inactividad esta, que demuestra la falta de interés procesal es por lo que se declara que ha operado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Así las cosas, evidencia esta jurisdicente, que siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año después de la última actuación sin que las partes solicitantes hiciere actuación alguna en el presente procedimiento a los fines de impulsarlo, estando subsumida la presente causa en el supuesto normativo previsto en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil que en su encabezamiento reza: (sic). “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa no producirá la perención.…”. Siendo que el efecto jurídico de la inactividad procesal es sancionada por la Ley con la perención de la instancia, es por lo que, lo procedente en derecho es declarar la perención de la instancia y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento de FIJACIÓN DE REGIMEN DE VISITAS, incoado por la ciudadana MEYLING MARIA DIAZ VELIZ, debidamente asistida por el Abogado JÓSÉ LUIS COLMENARES PEREZ, ya identificados y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide.----------------- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de FIJACIÓN DE REGIMEN DE VISITAS, presentado por la ciudadana MEYLING MARIA DIAZ VELIZ, debidamente asistida por el Abogado JÓSÉ LUIS COLMENARES PEREZ, ya identificados. Así se decide. Notifíquese a la parte solicitante.---- Publíquese, Regístrese--------------------------------------------------------------------------------------------. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida, a los 09 días del mes de Marzo del año dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZA TITULAR. ABG. CONSUELO DEL CARMEN TORO DAVILA. EL SECRETARIO TITULAR ABG. PABLO ALARCON SANCHEZ En la misma fecha, se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. EL SECRETARIO TITULAR. Nvb/16887