REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03
El Vigía, 11 de mayo de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2006-001598
SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

Vista la solicitud realizada por la abogada HORTENCIA DEL CARMEN RIVAS PERNIA, Fiscal Auxiliar Interina Sexta del Ministerio Público en esta fecha 07 de Mayo de 2012, mediante el cual solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de RAUL ENRIQUE FIGUERA ACOSTA, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio del establecimiento comercial “CAFÉ CYBER HOUSE La Casa Cibernética” representada por la ciudadana Judith Cañas Sánchez, por considerar que la acción penal se encuentra extinguida, fundamentando su solicitud en los artículos 108 numeral 5 del Código Penal y artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control para decidir observa:

PUNTO PREVIO:

Considera quien decide que el Ministerio Público dentro del marco de sus atribuciones, realizó las diligencias necesarias para investigar y hacer constar la comisión del delito, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad del autor o los autores y el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración, sin embargo el transcurso del tiempo imposibilita que para la presente fecha se pueda continuar con la persecución penal, estimando esta Juzgadora que para establecer si efectivamente ha operado tal circunstancia que impide el ejercicio de la acción penal no existe la necesidad de convocar la audiencia a que refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que se trata de una petición de mero derecho, por lo inexorable del transcurso del tiempo; no obstante la decisión que recaiga en el presente asunto debe ser notificada a todas las partes a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la víctima de recurrir de las decisiones de conformidad con lo previsto en el artículo 120 ejusdem.

DE LOS HECHOS

En fecha 12/05/2006, compareció por ante la Sub. Comisaría Nº 12 El Vigía, Estado Mérida, el ciudadano quien se identificó como PABLO CHACON, a los fines de interponer un acta policial nº 0062-06 por ante ese Despacho dejando constancia entre otras cosas lo siguiente: “Encontrándose en labores de patrullaje, cuando le reportaron por la radio operadora de guardia que en el sector del Ferrocarril específicamente av. 14 al lado del Edificio Prolimer en el Cyber Café House C.A. La Casa Cibernética en la Inmaculada Parroquia Rómulo Betancourt, se encontraban dos sujetos uno en la parte de adentro del Cyber y otro en la parte de afuera, el vigilante de la cuadra los observaba llamo vía telefónica al Comando Policial e informo que uno de los sujetos estaba extrayendo unos monitores de dicho establecimiento, de inmediato se traslado la comisión policial y al llegar al sitio uno de los sujetos salió corriendo, pudiendo capturar dentro del local a uno de ellos y recuperando tres monitores, pantalla plana marca LG de color gris y negro de 17” y un Mouse de color negro, las mismas se encontraban escondidas en el basurero que se encontraba frente al Cyber, trasladando al detenido hasta el reten de la Sub. Comisaría Policial Nº 12, siendo identificado el investigado como RAUL ENRIQUE FIGUERA ACOSTA hechos que se encuadran en el tipo penal de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito.

En fecha 13/05/2006 en la presente causa se dio un acuerdo reparatorio ofreciendo el investigado RAUL ENRIQUE FIGUERA ACOSTA, la cantidad de setecientos cuarenta y nueve mil bolívares (749.000,oo) para reparar el daño causado a la empresa Cyber Café House C.A. La Casa Cibernética.

DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO
EN QUE SE FUNDA LA DECISION CON INDICACION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS


Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 12/05/2006, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de CINCO (05) AÑOS y ONCE (11) MESES, tiempo que evidencia la prescripción de la acción penal, ya que el delito prevé una pena de PRISIÓN de UNO (01) A CINCO (05) AÑOS, siendo el termino medio de la pena prevista de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, correspondiéndole un lapso de prescripción de TRES (03) AÑOS, según lo dispone el artículo 108 numeral 5 del Código Penal vigente para el momento de los hechos contados a partir de la perpetración según lo dispone el artículo 109 eiusdem y por cuanto no ha operado ninguna de las causales de interrupción de la prescripción de las previstas en el artículo 110 eiusdem, siendo evidente que ha transcurrido más del tiempo requerido para prescribir, por lo que según como manifiesta la Fiscalía del Ministerio Público sería inoficioso la practica en esta fecha de cualquier diligencia de investigación, debiendo decretarse el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. Y así se decide .

Por su parte, el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
“Son causas de extinción de la acción penal (…omissis…) 8. La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella (...omissis…)”.
Finalmente, el artículo 318 del Código eiusdem, señala: “El Sobreseimiento procede, cuando: (…omissis…) 3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”.

DISPOSITIVA

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de RAUL ENRIQUE FIGUERA ACOSTA, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal vigente para el momento de la presunta comisión del ilícito, en perjuicio del establecimiento comercial “CAFÉ CYBER HOUSE La Casa Cibernética” representada por la ciudadana Judith Cañas Sánchez, antes identificada. Notifíquese a las partes. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal a los fines de su guardia y custodia.


JUEZA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03


ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA

EL SECRETARIO:

ABG. JAVIER ESPINOZA MANRIQUE