TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2011-000135

EJECÚTESE DE SENTENCIA CONDENATORIA SIN DETENIDO

Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Nº 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, y publicada el 07/03/2012, la cual se encuentra inserta desde el folio 207 hasta el folio 216 de la causa, contra los penados YOEL ADELMO SÁNCHEZ ARAQUE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.939.553, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 12-12-1990, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, con sexto grado de educación básica, hijo de Maigualida del Carmen Sánchez (v) y de José Adelmo Briceño (v), domiciliado en el Barrio 23 de Enero, Calle Principal, Barrio Ajuro, Casa Nº 336, al lado de la Bodega de Pancho, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, Teléfono 0275-8815815; y CARLOS ALBERTO PÉREZ SUÁREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.499.595, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 29-09-1986, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, con primer año de educación secundaria, hijo de Edicta Suárez (f) y de Emiliano Pérez (v), domiciliado en el Barrio El Carmen, Calle 1, Casa Nº 13-52, al lado de la vivienda de venta de comida de la familia Rujano, Parroquia Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida y sentenciados cada uno a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO LEVE o ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana KARELYS JOHANNA URDANETA, mas las penas accesorias de Ley correspondientes a la pena de prisión, como son las indicadas en el artículo 16 del Código Penal; y recibida como ha sido el presente asunto penal, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena el EJECÚTESE DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, y que por razones de mayor claridad, por existir en la presente causa, dos penados, se establece el presente ejecútese para el penado CARLOS ALBERTO PÉREZ SUÁREZ, en la forma que a continuación se detalla: PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado CARLOS ALBERTO PÉREZ SUÁREZ, antes identificado, el Centro Penitenciario de La Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas Estado Mérida; sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y la reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, continúa entonces el penado con la medida cautelar de la cual goza, hasta tanto éste Tribunal decida cualquier beneficio o formula alternativa de cumplimiento de pena. Al efectuarse el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el mencionado penado fue detenido en fecha 20/01/2011 hasta el día 17/08/2011, por el lapso de SEIS (06) MESES VEINTIOCHO (28) DÍAS y como fue sentenciado a cumplir la pena CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, CINCO (5) MESES y DOS (02) DÍAS DE PRISIÓN. Igualmente, deberá cumplir con las penas accesorias, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, que textualmente establece: “Son penas accesorias a la prisión: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta.”; ahora bien, en relación al cumplimiento de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, acoge ésta Juzgadora el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 940 de fecha 21 de Mayo de 2007 (caso: “Asdrúbal Celestino Sevilla”), en ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, donde se observa que “… la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción a la vigilancia de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma… (Omissis)… se convierte en excesiva… (Omissis)…”, estima quien aquí decide que de acordarse el cumplimiento de tal pena accesoria, se observaría una desproporcionalidad a los fines de la reinserción y la progresividad penitenciaria del penado como principios del sistema acusatorio, en tal sentido es por lo que se acuerda, exonerar del cumplimiento de tal pena accesoria establecida en el artículo 16 numeral 2 del Código Penal. Por otra parte, como quiera que el penado de marras, fue condenado a cumplir con una pena de CUATRO (04) AÑOS, podrá entonces, optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por cuanto la pena impuesta no excede de los CINCO (05) AÑOS, siempre y cuando cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, tales como son: Certificación de no poseer Antecedentes Penales, Constancia de Trabajo u Oferta Laboral, Constancia de Residencia, Informe Psicosocial, que será realizado por la Junta Evaluadora, constituida en el Centro Penitenciario de La Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas Estado Mérida, requisitos éstos que debe presentar a la brevedad posible.- SEGUNDO: Notifíquese a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público, líbrese oficio a la coordinación de la Defensa Pública para que le nombre un Defensor al penado de autos, así mismo cítese al penado quien será impuesto del presente ejecútese el día Martes 12 de Junio de 2012 a las 9:30 de la mañana.- TERCERO: Remítase mediante oficio, copia fotostática debidamente certificada de la Sentencia Condenatoria por Admisión de los Hechos y del presente Ejecútese, a la División de Antecedentes Penales Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, con sede en la ciudad de Caracas Distrito Capital, para que se expida Certificación de Antecedentes actualizados, igualmente líbrese oficio al Consejo Nacional Electoral, haciéndosele saber sobre la pena accesoria acordada contra el penado de autos, conforme al artículo 16 numeral 1 del Código Penal.- Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 4, 5, 6, 478, 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 12 de Marzo de 2012. Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación.-Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase.-

JUEZ DE EJECUCIÓN N° 02
ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS
LA SECRETARIA