REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 11 de Septiembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2012-003859 ASUNTO : LP11-P-2012-003859 Visto el escrito formulado por el Abg. HORTENCIA RIVAS PERNIA en su condición de Fiscal Auxiliar sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, recibido por este Tribunal en fecha 17 de mayo de 2012, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este juzgador pasa a considerar lo siguiente: PUNTO PREVIO Previamente al pronunciamiento de la presente solicitud, este Tribunal estima necesario precisar, que se abstiene de realizar la convocatoria de la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el Ministerio Público como órgano facultado para ejercer la acción Penal en nombre del Estado Venezolano, ha manifestado dentro de los limites de su competencia, que la presente solicitud de sobreseimiento, la fundamenta en el hecho de LA ACCION PENAL SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA. De acuerdo con lo tipificado en los artículos 318 numeral 3 y numeral 8 del articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se estima inoficioso convocar a una audiencia, a los fines de debatir con la víctima los fundamentos de la presente solicitud de sobreseimiento, pues debido a la autonomía que posee el Ministerio Público; a éste órgano no se le puede obligar a presentar un acto conclusivo distinto del que ha propuesto, de manera tal que ni siquiera frente a una eventual oposición hecha por la víctima durante la audiencia del artículo 323, se puede conminar la representación Fiscal para que acuse o presente un acto conclusivo distinto. I DE LOS HECHOS “En fecha 02 de julio del 2008, compareció por ante el Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transito y Transporte Terrestre, Unidad Estatal N° 62, Estado Mérida, Sector Panamericano, un ciudadano quien se identifico como: C/1RO MIGUEL GAINZA, a los fines de dejar constancia por ante ese despacho, dejando constancia entre otras cosas, lo siguiente: “Encontrándose de servicio, fue comisionado para trasladarse hacia la carretera trasandina sector bolero bajo Estado Mérida, a verificar un accidente de transito, pudiendo constatar que se trataba de un choque con objeto fijo (Árbol), vuelco fuera de la vía con saldo de dos personas lesionadas …” II RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Elementos de Convicción Rielan del folio 01 al 49 del expediente diligencias de investigación practicadas por los órganos de Policía de investigaciones penales, auxiliares del despacho fiscal conformidad con lo establecido en el articulo 110 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Efectuadas las anteriores precisiones, advierte el Juzgado, que el hecho que nos ocupa aconteció el día 02/07/2008, y hasta la presente fecha ha transcurrido más de CUATRO (04) AÑOS, tiempo que evidencia la prescripción de la acción penal, ya que los delitos HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto el primero en el articulo 409 y el segundo en el articulo 420 numeral 2 en concordancia con el articulo 415 todos del Código Penal Venezolano, Vigente para el momento del hecho. Establecen el primero la pena de PRISION DE SEIS (06) MESES A CINCO (05) AÑOS, Y el segundo la pena de PRISIÓN DE UN (01) MES A DOCE (12) MESES, siendo el termino medio de la pena prevista de DOS (02) AÑOS Y NUEVE MESES; Y SEIS (06) MESES Y QUINCE DIAS DE PRISION, Correspondiéndole un lapso de prescripción de TRES (03) AÑOS, según lo dispone el artículo 108 numeral 5 del Código Penal vigente para el momento de los hechos contados a partir de la perpetración según lo dispone el artículo 109 eiusdem y por cuanto no ha operado ninguna de las causales de interrupción de la prescripción de las previstas en el artículo 110 eiusdem, siendo evidente que ha transcurrido más del tiempo requerido para prescribir, por lo que según como manifiesta la Fiscalía del Ministerio Público sería inoficioso la practica en esta fecha de cualquier diligencia de investigación, debiendo decretarse el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. Y así se decide. Por tales motivos considera quien aquí juzga que esta ajustado a derecho el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de que se otorgue el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa A FAVOR del ciudadano: CARLOS ADELMO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 10.888.527, domiciliado en Las casitas Mesa Bolívar, antes de llegar A Mesa Bolívar calle N° 01, Casa sin numero, Mesa Bolívar Estado Mérida, teléfono 0416-9755686 y 0416-7788469. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos que han sido mencionados a lo largo de la misma y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes TERCERO: Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial. Y así se decide. ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ABG. EDITH MARBELLA GARCIA SECRETARIA