TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01.SECCION ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA.
Mérida, VEINTICUATRO (24) de SEPTIEMBRE de dos mil once
202° y 153°

Causa: C1- 3219-12
Asunto: Asunto: AUTO DE ENJUICIAMIENTO. (SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA.)

MOTIVACION

VISTO. Por cuanto en la fecha y hora indica se llevó a cabo la audiencia preliminar, de acuerdo con el artículo 576 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este tribunal a los fines de dar cumplimiento a los establecido en el artículo 193 y 579 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes procede por auto separado a fundamentar la resolución acordada en la audiencia, basado en las siguientes consideraciones.
Fijada la oportunidad de la audiencia preliminar, verificada la presencia de las partes se da inicio a la Audiencia Oral y Privada, advirtiéndole a las partes dar cumplimiento al artículo 574 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; seguidamente se le dio una explicación sencilla a las adolescentes de los derechos que le asisten tales como el derecho a ser oído, a la información, el principio educativo, el comunicarse con su defensor en todo momento, y del principio de confidencialidad.
A continuación se le concedió el derecho de palabra a la fiscal del Ministerio Público para que expusiera sus pretensiones y promoviera las pruebas. Concedida, la fiscal expreso formal acusación en contra de las adolescentes presentes en sala, por los siguientes hechos: En fecha nueve de marzo de 2011, en el sitio denominado “ el Rincón sector los Pinos, Mérida” se produjo un hecho denominado “… ATROPELLO A PEATON CON SALDO DE UNA PERSONA LESIONADA…” ocurrido a las tres y treinta de la tarde cuando el niño (sic) de seis años, se disponía a cruzar la avenida fue impactado por uj vehiculo motocicleta conducido por el adolescente quien no tomo las las medidas de seguridad para el uso adecuado de la vía sufriendo la victima niño lesiones que ameritaron asistencia medica, susceptible de alcanzar su curación en un lapso de nueve (09) días, no incapacitando para realizar sus actividades habituales.

La fiscal del Ministerio Público promueve los siguientes medios de prueba:

a) Expertos: HERRERA TORRES KLEIBER FERNANDO, para que deponga sobre la inspección Técnica DE LA VIA, manifestando la pertinencia y la necesidad de la misma ( folio 03). WUILMER BECERRA para que deponga el RECONOCIMIENTO DE SERIALES DE VEHICULO AUTOMOTOR LEGAL, No. S/N ( FOLIO 26) indicando su pertinencia y necesidad
b) ARCADIO PAYARES para que deponga el RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL, No. 0553 ( FOLIO 26) indicando su pertinencia y necesidad
c) Testigos: : HERRERA TORRES KLEIBER FERNANDO, ALICIA CARDENAS DE VERA, CESAR ARNOLSO SANTANDER VERA indicando su necesidad y pertinencia.
d) Documentales: inspección técnica DE LA VIA, RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL, No. 0553 Y RECONOCIMIENTO DE SERIALES.
Solícita se admita la acusación y las pruebas y, se ordene el enjuiciamiento de las mencionadas adolescentes por los delitos de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto en el artículo 416 Y 420.1 del Código Penal EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 216 DEL Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y pide como sanción la establecida en el artículo 620 letra “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y como medida cautelar la establecida en el artículo 582 letra “c” eiusdem. Así mismo, se reserva el derecho de preguntar y representar a la defensa.
Seguidamente se le concede el derecho a la defensa quien señalo que en vista que no se ha agotado la conciliación solicita al tribunal que inste para que se proceda a la misma.
Considera procedente el tribunal a los fines de garantizar el debido proceso adjetivo entre ellas, la celeridad en los procesos, considera procedente pronunciarse con respecto a la acusación. A tal efecto se acuerda:
a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Se admite TOTALMENTE las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. c) No se impone la medida cautelar.
Oído lo solicitado por el defensor y Fiscal del Ministerio Público el tribunal hace el siguiente análisis:
De conformidad con el artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del cual se desprende que la intención del legislador es agotar la conciliación, llamada a ser la herramienta principal para la solución del conflicto penal, antes de llegarse al juicio. Una vez llegado el acuerdo la victima y el adolescente se procede a realizar la siguiente motivación:

Fundamento de hecho y de derecho de la suspensión

El tribunal acuerda lo solicitado por la defensa en virtud que la calificación jurídica dada por la fiscal al hecho, no tiene como sanción la privación de libertad e insta a las parte a la conciliación.
A continuación se le explicó a la fiscal del Ministerio Público y a la adolescente de manera clara y sencilla del contenido de la conciliación. Seguidamente el tribunal procede a acordar oír a las partes, se le concede el derecho de palabra a la VICTIMA quien manifiesta la voluntad de conciliar y pide que el adolescente “mil olivares por los gastos realizado a su hijo por el accidente…”. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al adolescente quien expresó estar de acuerdo con lo señalado por la victima .

Datos del adolescente,

omitidaLos hechos que se le atribuyen, su calificación legal y la posible sanción se encuentran antes descritos.

Obligaciones pactadas y plazo para su cumplimiento

Las cuales se desglosan de la siguiente manera:

a) Se compromete a CANCELAR LA CANTIDADA DE MIL BOLIVARES EN DOS CUOTAS, LA PRIMERA CUOTA EL 01-10-2012 Y LA SEGUNDA CUOTA 15-10-2012 LOS CUALES DEPOSIRTARA EN UNA CUENTA DEL BANCO DE VENEZUELA. DEBIENDO PRESENTAR LOS DEPOSITOS A LA DEFENSA TECNICA PARA QUE LOS CONSIGNE ANTE EL TRIBUNAL, que en caso de incumplimiento deberá acudir ante la fiscalia del Ministerio Público.
La obligación acordada fue cumplida en esta misma fecha siendo aceptadas por la fiscal del Ministerio Público.
El plazo de cumplimiento de las obligaciones es UN (01) mes Y QUINCE DIAS finalizando la suspensión del proceso a prueba en fecha 31-10-2012.

Advertencia al adolescente

Se advierte a la adolescente que cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo, deberá comunicarlo inmediatamente a la Fiscalia 12ma del Estado Mérida.
Orientación y supervisión

La obligación aquí acordada será ejecutada en esta misma sala de audiencia en presencia del Fiscal 12ma del Ministerio Público ya que en caso de incumplimiento es la persona que tiene a su cargo la persecución penal. Orientada por la defensora del adolescente.
Cesa las medidas cautelares dictada por el tribunal de control en su oportunidad.

DISPOSITIVO

Por todo lo expuesto, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra “a” de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto en el artículo 416 Y 420.1 del Código Penal EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 216 DEL Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público. c) No se impone la medida cautelar. SEGUNDO: Resuelve suspender el proceso a prueba de conformidad con el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. TERCERO: No se ordena el enjuiciamiento, debido a la suspensión del proceso a prueba. CUARTO: Las partes quedaron notificadas en la audiencia tal como consta en acta por dictarse la decisión dentro del lapso legal. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase.

JUEZA DE CONTROL No. 01

MIRNA EGLE MARQUINA
LA SECRETARIA
MAYELIN PUENTES

En la misma fecha se cumplió con el auto anterior.
Sria.