EXP. N° 827-2013. Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- 202° Y 154° DEMANDANTE: MARIA INMACULADA RAMIREZ VERGARA, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad N° 8.082.325, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.831 domiciliada en esta ciudad de Tovar Estado Mérida y hábil, actuando en su condición de endosataria en procuración de la ciudadana ROSA ELENA PEREZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.253.068 e igualmente hábil. DEMANDADO: SIMON CASTRO CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.627.015, domiciliado en el sector Las Cruces Municipio Tovar del Estado Mérida y hábil. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. El presente proceso se inició con demanda que por cobro de bolívares por el procedimiento de intimación, intentara la ciudadana MARIA INMACULADA RAMIREZ VERGARA, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad N° 8.082.325,inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.831 domiciliada en esta ciudad de Tovar Estado Mérida y hábil, actuando en su condición de endosataria en procuración de la ciudadana ROSA ELENA PEREZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.253.068, en contra del ciudadano SIMON CASTRO CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.627.015, domiciliado en el sector Las Cruces Municipio Tovar del Estado Mérida y hábil. La demanda fue admitida por este tribunal mediante auto de fecha 18 de Febrero del 2.013, tal y como consta en el folio cuatro (4) del presente expediente. Observa este Tribunal que desde la fecha en que se le dio entrada a la presente demanda hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de un (2) mes y veintidós (22) días sin que la demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado, constituyendo motivo para que se produzca la extinción de la instancia de conformidad con lo establecido en el primer aparte del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que preceptúa: ... “1.- Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado”. DECISION: En tal virtud y siendo procedente declararla de oficio como lo establece el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con el primer aparte del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA con los consiguientes efectos que prevé el Artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En consecuencia líbrese Boleta de notificación a la parte demandante haciéndole saber de la presente decisión. Déjese copia en el copiador de sentencias de éste Tribunal, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón del Estado Mérida, con sede en Tovar, a los diez (10) días del Mes de Abril del Dos Mil Trece. Años: 202° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ . ABG. YAMILETH MORA RAMÍREZ LA SECRETARIA ABG. MAYOLY VEGA MONTERO