TSJ Regiones - Decisión

EN SU NOMBRE
JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2.013).-

203º y 154°

SOLICITANTES: YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 5.787.834, domiciliada en la urbanización La Hacienda Zumba, segunda etapa B, calle A, casa Nº 468, Municipio Campo Elías del estado Mérida y civilmente hábil, asistida por las abogadas ADELAIDA DEL CARMEN GUERRERO GUILLEN y ZULAY BEATRIZ PEÑA PEÑA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.023.211 y V- 8.030.264, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros 109.356 y 37.510, respectivamente, domiciliadas en la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábiles, y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 14.106.081, domiciliado en el pasaje principal El Paraíso, calle 8, casa Nº 2-16, sector Santa Elena, de esta ciudad de Mérida y civilmente hábil, asistido por el abogado JOSÉ LUÍS BUENAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.074.527, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 65.915, de este domicilio y jurídicamente hábil.
MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.
CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA

Por auto de fecha catorce (14) de noviembre de dos mil trece (2.013), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar boleta de notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto de que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (Folio 22).

Este tribunal, en la misma fecha catorce (14) de noviembre de dos mil trece (2.013), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano alguacil de este tribunal para que los hiciera efectivos (folio 22). A través de diligencia de fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2.013), el ciudadano alguacil de este Juzgado consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscalía de Familia del Ministerio Público del estado Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la ABG. EDDYLEYBA BALZA, inserta al folio veintiséis (26). De igual manera se puede verificar que ha transcurrido en forma íntegra el lapso establecido en el Segundo aparte del Artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, sin que haya oposición por parte del Fiscal de Familia del Ministerio Público. En fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil trece (2.013) los ciudadanos YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN Y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, consignaron diligencia de ratificación de solicitud de divorcio (folio 24).
CAPÍTULO II DE LA MOTIVA
Los solicitantes YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN Y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Motatan, Municipio Motatan del estado Trujillo, en fecha veintiuno (21) de abril de dos mil uno (2.001), según consta del acta de matrimonio Nº 06, correspondiente al año dos mil uno (2.001), que acompañan junto a su escrito de solicitud. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en el pasaje principal El Paraíso, calle 8, casa Nº 2-16, sector Santa Elena, de esta ciudad de Mérida. Señalan que de esa unión no procrearon hijos. Manifiestan que decidieron separarse de hecho, por razones que no vienen al caso señalar, desde el trece (13) de agosto del año dos mil ocho (2.008), habiendo transcurrido hasta la presente fecha más de cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en Derecho.
LOS SOLICITANTES PROMUEVEN DOCUMENTALES:
PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los cónyuges YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN Y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Motatan, Municipio Motatan del estado Trujillo, bajo el Nº 06, correspondiente al año dos mil uno (2.001), (folios 6 y su vuelto).
SEGUNDO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los solicitantes: YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN Y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, (folios 16 y 17).

LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Motatan, Municipio Motatan del estado Trujillo, según consta del acta de matrimonio Nº 06, correspondiente al año dos mil uno (2.001). Y ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que desde el trece (13) de agosto del año dos mil ocho (2.008), hasta la presente fecha, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de cinco (5) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común.
En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185 - A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y, por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.

CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos YUBIRI CATALINA VELÁSQUEZ DE DURÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 5.787.834, domiciliada en la urbanización La Hacienda Zumba, segunda etapa B, calle A, casa Nº 468, Municipio Campo Elías del estado Mérida y civilmente hábil, asistida por las abogadas ADELAIDA DEL CARMEN GUERRERO GUILLEN y ZULAY BEATRIZ PEÑA PEÑA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.023.211 y V- 8.030.264, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros 109.356 y 37.510, respectivamente, domiciliadas en la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábiles, y YOEL ANTONIO DURÁN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 14.106.081, domiciliado en el pasaje principal El Paraíso, calle 8, casa Nº 2-16, sector Santa Elena, de esta ciudad de Mérida y civilmente hábil, asistido por el abogado JOSÉ LUÍS BUENAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.074.527, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 65.915, de este domicilio y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Motatan, Municipio Motatan del estado Trujillo, según consta del acta de matrimonio Nº 06, de fecha veintiuno (21) de abril de dos mil uno (2.001), correspondiente al año dos mil uno (2.001). Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MOTATAN, MUNICIPIO MOTATAN DEL ESTADO TRUJILLO, AL REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO TRUJILLO Y A LA RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre del año dos mil trece (2.013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
LA JUEZ
ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO.
LA SECRETARIA
ABG. MARÍA ESTHER ABREU D.
En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 09:00 de la mañana. Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 01.

Sria.