REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA.
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN

El Vigía, 26 de Febrero de 2013

202º y 154º

PARTE NARRATIVA

Vista la solicitud presentada por ante este Tribunal en fecha veintinueve (29) de enero de dos
mil trece (2013), por la ciudadana: KAROL YANINE SOTO ALARCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.144.821, domiciliada en Las Cumbres, calle Santa Bárbara, casa Nº 4, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, debidamente asistida
por la Abogado: MARY ROSA ZAMBRANO MORALES, Defensora Pública Primera designada para
el Sistema de Protección de La Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, y adscrito a La Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida, Extensión El Vigía, solicitando al Tribunal se le nombre CURADOR AD-HOC, a la niña: (OMITIR NOMBRE), de tres (03) años de edad, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 10, 87, 88 y 119 literal “f” 170 B de La Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 49 ordinal 1, 253 ultimo aparte y 268 de La Constitución de La Republica Bolivariana de Venezuela, 65 y 67 de La Ley
de La Defensa Pública, 5 de La Convención de los Derechos del Niño y del Adolescente.-
En fecha primero (01) de febrero de dos mil trece (2013), el Tribunal admitió la solicitud, donde propone para Curador AD-HOC, al ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.682.582, quien deberá comparecer para el día 19-02-2013, a las 02:30 de la tarde. Siendo el día y hora fijado por el Tribunal para la comparecencia del ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ, a fin de ser juramentado como CURADOR AD-HOC, se hizo presente el ciudadano antes mencionado, donde expone: que acepta el cargo de CURADOR AD-HOC, prestando el juramento de Ley.

PARTE MOTIVA

En el presente caso la ciudadana: KAROL YANINE SOTO ALARCON, solicitó se le nombre CURADOR AD HOC, a la niña: (OMITIR NOMBRE), de tres (03) años de edad, proponiendo al ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ.
En cuanto a la designación de Curador Ad-Hoc, el artículo 110 de Código Civil, establece lo siguiente:
“Artículo 110. Cualquier persona que vaya a casarse y tenga hijos menores bajo su potestad, ocurrirá ante el Juez de menores de su domicilio para que les nombre un curador ad-hoc.
Si existen bienes propios de los hijos, el Juez procederá a inventariarlos con intervención del curador, del otro progenitor que ejerce la patria potestad y de dos (2) testigos que nombre al efecto.
Cuando haya bienes situados fuera de la jurisdicción del Juez y la naturaleza de ellos lo reclame, se dará comisión para practicar el inventario con las formalidades ya dichas.
Si no se conocieran bienes, el curador hechas las averiguaciones del caso, así lo hará constar”.
De la revisión de las actas procesales y de la norma transcrita anteriormente, se evidencia que el ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ, compareció la fecha fijada por este Tribunal y aceptó el cargo para el cual fue designado, este Tribunal considera procedente el NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, en la persona del ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ.

PARTE DISPOSITIVA

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil designar CURADOR AD HOC de la niña: (OMITIR NOMBRE), de tres (03) años de edad, al ciudadano: DOUGLAS ALBERTO SOTO MENDEZ. CÚMPLASE.---

LA JUEZA PROVISORIO

ABG. ALIX MILENA MARQUEZ JAIMES

LA SECRETARIA TITULAR


ABG. MARIA FABIOLA CHACON ORTIZ
En la misma fecha de hoy, siendo las dos y siete minutos de la tarde y previo el anuncio de Ley se publicó la anterior Sentencia.-----------------------------------------------------------------

La Sria
Exp. Nº CP-JV-2013-1877
AMMJ/mpdeb.