REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA 202º y 153º EXP. Nº 6860 CAPÍTULO I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS Solicitantes: Alejandra Emilia Villegas Machado y Pedro Antonio Vielma Rondon, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. 15.756.883 y 17.522.035, respectivamente domiciliados en Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles. Abogado Asistente: Abg. Alois Castillo Contreras, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 23.708, domiciliado en Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil. Domicilio Procesal: Sede del Tribunal de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil. Motivo de la causa: Separación de cuerpos y bienes. (Conversión en Divorcio) PARTE NARRATIVA En fecha 27 de octubre de 2010, ingresó por vía de distribución la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES , presentada por los ciudadanos ALEJANDRA EMILIA VILLEGAS MACHADO y PEDRO ANTONIO VIELMA RONDON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 15.756.883 y 17.522.035, en su orden domiciliados en Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ALOIS CASTILLO CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.708 y jurídicamente hábil. Ahora bien, dicha solicitud fue presentada por mutuo consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, con la que acompañaron los siguientes anexos: 1) Copia debidamente cerificada del acta de matrimonio expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Perez, Municipio Libertador del estado Mérida, en la cual consta que los ciudadanos PEDRO ANTONIO VIELMA RONDON y ALEJANDRA EMILIA VILLEGAS MACHADO, contrajeron matrimonio civil, el día 19 de julio de 2007, según acta número 26. 2) Copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes PEDRO ANTONIO VIELMA RONDON y ALEJANDRA EMILIA VILLEGAS MACHADO. Ahora bien obra al folio 07, auto de fecha 01 de noviembre de 2010, mediante el cual este Tribunal le dio entrada, formó expediente e hizo las anotaciones estadísticas correspondiente y insto a los solicitantes a pedir audiencia con la Juez, a fin de leerles el escrito de separación de cuerpos y bienes. Obra al folio 08, diligencia suscrita por la ciudadana Alejandra Emilia Villegas Machado, asistida de abogado, donde solicito se fije día y hora, para la realización de la audiencia con la ciudadana Juez. Obra al folio 09, auto de fecha 09 de noviembre de 2.010, fijando el quinto día de despacho siguiente al del 09-11-2010, a las once de la mañana; a fin de leerles el escrito de separación de cuerpos y bienes y hacerles las advertencias y consideraciones pertinentes. Obra al folio 10, acto de comparecencia de los solicitantes, donde se declaró consumada dicha separación y quedó suspendida entre los cónyuges la vida en común. Obra al folio 11, diligencia de fecha 06 de diciembre de 2012, suscrita por los solicitantes asistidos de abogado, donde solicitaron decretar la separación de cuerpos en divorcio, por cuanto ha transcurrido más de un año sin haber reconciliación entre ambos. Mediante auto de fecha 13 de diciembre de 2.012, este Tribunal ordenó librar boleta de notificación a la Fiscal de Familia del Estado Mérida, siendo legalmente notificada según consta de la boleta de notificación debidamente firmada en fecha 25-01-2013 y la declaración del Alguacil de este Tribunal que obra al folio 15, de fecha 28 de enero de 2.013. El Tribunal siendo la oportunidad para decidir, lo hace bajo las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA En la presente solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos PEDRO ANTONIO VIELMA RONDON y ALEJANDRA EMILIA VILLEGAS MACHADO, se verifica que se ha dado cumplimiento a todas las formalidades de Ley. Encuentra el Tribunal que los prenombrados cónyuges han permanecido separados legalmente durante más de un año, sin que durante ese lapso conste en autos que haya habido reconciliación entre ellos, y estando así cumplidos los extremos de Ley, es por lo que se procede a la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento. En consecuencia y habiendo sido notificada la Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida, según declaración suscrita por el ciudadano Alguacil, de fecha 28 de enero de 2013, sin que hubiese hecho objeción alguna, y establecido como ha quedado que los solicitantes han permanecido separados durante más de un año, este Tribunal considera procedente la solicitud de conversión de la separación legal de cuerpos decretada por este Tribunal en fecha 17 de noviembre de 2.010, en divorcio conforme lo establece el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, y así será decidido en el dispositivo de este fallo. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Mérida , en fecha 19 de julio de 2007, según acta 26. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber procreado hijos durante el matrimonio, el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, catorce de febrero de dos mil trece.- LA JUEZ TITULAR, ABG. RORAIMA MENDEZ VIVAS EL SECRETARIO TITULAR, ABG. JESUS ALBERTO MONSALVE En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las diez de la mañana. Conste. EL SECRETARIO TITULAR, ABG. JESUS ALBERTO MONSALVE RMV/JAM/bcr.-