REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN EL VIGIA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01
SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES
EXTENSIÓN EL VIGÍA

El Vigía, 06 de mayo de 2013.
203º y 154º
SOLICITUD PENAL : LP11-D-2013-000052
SOLICITUD : LP11-D-2013-000052
Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 02-05-2012, se constituyó en la sede de la Aduana Principal del Estado Mérida, ubicada en la Autopista Panamericana, sector La Variante, Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, a los fines de llevar a efecto la Prueba Anticipada, solicitada por la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el articulo 37 de la Ley sobre el Delito de Contrabando y con base a lo establecido en el artículo 289 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación penal iniciada contra el hoy ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), signada con el N° 14-DPIF-F18-PA-0045-2012.

DE LOS HECHOS

Según se desprende del acta de investigación policial Nº SIP:124 de fecha 07-05-2012, suscrita por el Sargento Ayudante Oscar Núñez Garza, Sargento Primero Joel de Jesús Barrios y Sargento Segundo Arnal García Moran, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Comando regional Nº 01, Destacamento Nº 16, Segunda Compañía, Comando El Vigía, los hechos en el caso de marras se corresponden entre otras cosas a que, en esa misma fecha siete de mayo del año dos mil doce (07-05-2012), siendo las diez horas y treinta minutos de la mañana (10:30am), cuando se hallaban cumpliendo labores inherentes al servicio, observaron en la calle 3, sector El Tamarindo, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, específicamente frente a la Zapatería Anastasia, la existencia para la venta al público de manera ambulante por parte de un joven identificado como (IDENTIDAD OMITIDA), de 17 años de edad, de una mercancía de procedencia extranjera, consistente en cinco (05) paquetes de tabaco marca El Norteño de veinticinco (25) unidades cada uno; cuatro (04) paquetes de tabaco marca El Comandante de veinticinco (25) unidades cada uno; cinco (05) paquetes de tabaco marca La Cucuteña de veinticinco (25) unidades cada uno; diez paquetes de cigarrillos marca Marine de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cien (100) cajetillas de cigarros; siete (07) paquetes de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de setenta (70) cajetillas de cigarros; cuatro paquetes de cigarrillos marca Bluepoint de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; tres paquetes de cigarrillos marca Redpoint de diez (10) cajetillas contentiva de veinte (20) cigarrillos cada una para un total de treinta (30) cajetillas de cigarros; dos (02) paquetes de cigarrillos marca Corcel de diez (10) cajetillas contentivas de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; un (01) paquete de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de diez (10) cajetillas de cigarros; cinco paquetes de cigarrillos marca Universal de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cincuenta (50) cajetillas de cigarros; dos (02) paquetes de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; doce (12) paquetes o tiras de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de ciento veinte (120) cajetillas de cigarros; cuatro (04) paquetes o tiras de cigarrillos marca North Star de diez (10) cajetillas cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; cuarenta y seis (46) cajetillas de cigarrillos marca Marine de diez (10) cigarrillos cada uno; cinco (05) cajetillas de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cigarrillos cada uno; quince (15) cajetillas de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cigarrillos cada uno; diez (10) cajetillas de cigarrillos marca North Star de diez (10) cigarrillos cada uno; veinticinco (25) cajetillas de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cigarrillos cada uno; veintiún (21) cajetillas de cigarrillos marca Universal de diez (10) cigarrillos cada uno; dieciocho (18) cajetillas de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cigarrillos cada uno, de la cual, no presentó factura de compra o documento alguno que ampare su legal introducción al Territorio Nacional; vistas tales circunstancias, procedieron a la retención de la mercancía antes descrita.

DE LA IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADO
(IDENTIDAD OMITIDA).
DE LO EXPUESTO POR EL EXPERTO
El Experto William José Rafael Zerpa Pinilla, al serle concedido el derecho de palabra,expuso: “Una vez estudiados y revisado los productos retenidos procedo a aportar 1.- Inventario de la Mercancía: Cinco (05) paquetes de tabaco marca El Norteño de veinticinco (25) unidades cada uno; Cuatro (04) paquetes de tabaco marca El Comandante de veinticinco (25) unidades cada uno; Cinco (05) paquetes de tabaco marca La Cucuteña de veinticinco (25) unidades cada uno; Diez paquetes de cigarrillos marca Marine de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cien (100) cajetillas de cigarros; Siete (07) paquetes de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de setenta (70) cajetillas de cigarros; Cuatro paquetes de cigarrillos marca Bluepoint de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; Tres paquetes de cigarrillos marca Redpoint de diez (10) cajetillas contentiva de veinte (20) cigarrillos cada una para un total de treinta (30) cajetillas de cigarros; Dos (02) paquetes de cigarrillos marca Corcel de diez (10) cajetillas contentivas de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; Un (01) paquete de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de diez (10) cajetillas de cigarros; Cinco paquetes de cigarrillos marca Universal de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cincuenta (50) cajetillas de cigarros; Dos (02) paquetes de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; Doce (12) paquetes o tiras de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de ciento veinte (120) cajetillas de cigarros; Cuatro (04) paquetes o tiras de cigarrillos marca North Star de diez (10) cajetillas cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; Cuarenta y seis (46) cajetillas de cigarrillos marca Marine de diez (10) cigarrillos cada uno; Cinco (05) cajetillas de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cigarrillos cada uno; Quince (15) cajetillas de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cigarrillos cada uno; Diez (10) cajetillas de cigarrillos marca North Star de diez (10) cigarrillos cada uno; Veinticinco (25) cajetillas de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cigarrillos cada uno; Veintiún (21) cajetillas de cigarrillos marca Universal de diez (10) cigarrillos cada uno; Dieciocho (18) cajetillas de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cigarrillos cada uno. 2.-Inspección de la Mercancía: No tiene el registro sanitario del país de origen y es de procedencia desconocida y no fue presentada ninguna documentación que ampare su legal introducción al Territorio Nacional, ni su adquisición mediante lícito comercio en el país. Es todo.”
DE LO SOLICITADO
El Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público Abg. Gilberto Romero, al serle otorgado el derecho de palabra requirió: “Solicito al Tribunal una vez sea practicada la prueba anticipada, se ordene el comiso y la destrucción del producto retenido por no haber presentado la documentación que demuestro su legal introducción al territorio nacional y por carecer de permiso sanitario, todo, de conformidad con los articulo 25 y 44 de la Ley sobre el Delito de Contrabando. Es todo”.
Por su parte, el Defensor Público Especializado Abg. Horacio Enrique Araque Barillas, expresó: “Esta Defensa se reserva los alegatos concernientes a la defensa y las diligencias pertinentes al presente caso. Es todo”.
En este sentido, tomando en consideración lo dispuesto en los artículos 3, 25 y 44 de la Ley sobre el Delito de Contrabando y lo solicitado por el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, se ordena el comiso de la mercancía incautada, y por cuanto, conforme se hace constar en el Informe Pericial Nº SNAT/INA/GAPME/DO/2012-011 de fecha 09-05-2012, así como, en la Experticia realizada por el Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria número 000234 de fecha 30-01-2013 y lo expuesto por el Experto ciudadano William José Rafael Zerpa Pinilla en este acto, el producto antes descrito no posee el registro sanitario del país de origen, es de procedencia desconocida y no fue presentada ninguna documentación que ampare su legal introducción al Territorio Nacional, a partir de la presente fecha, se coloca a la orden del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanero y Tributario (SENIAT), para que se proceda a su destrucción. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Finalizado el acto y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en atención a lo establecido en los artículos 3, 25 y 44 de la Ley sobre el Delito de Contrabando, decide en los siguientes términos: Primero: Acuerda el comiso del producto incautado referido a: cinco (05) paquetes de tabaco marca El Norteño de veinticinco (25) unidades cada uno; cuatro (04) paquetes de tabaco marca El Comandante de veinticinco (25) unidades cada uno; cinco (05) paquetes de tabaco marca La Cucuteña de veinticinco (25) unidades cada uno; diez paquetes de cigarrillos marca Marine de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cien (100) cajetillas de cigarros; siete (07) paquetes de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de setenta (70) cajetillas de cigarros; cuatro paquetes de cigarrillos marca Bluepoint de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; tres paquetes de cigarrillos marca Redpoint de diez (10) cajetillas contentiva de veinte (20) cigarrillos cada una para un total de treinta (30) cajetillas de cigarros; dos (02) paquetes de cigarrillos marca Corcel de diez (10) cajetillas contentivas de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; un (01) paquete de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de diez (10) cajetillas de cigarros; cinco paquetes de cigarrillos marca Universal de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de cincuenta (50) cajetillas de cigarros; dos (02) paquetes de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cajetillas cada uno para un total de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de veinte (20) cajetillas de cigarros; doce (12) paquetes o tiras de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cajetillas cada uno contentiva de veinte (20) cigarrillos cada uno para un total de ciento veinte (120) cajetillas de cigarros; cuatro (04) paquetes o tiras de cigarrillos marca North Star de diez (10) cajetillas cada uno para un total de cuarenta (40) cajetillas de cigarros; cuarenta y seis (46) cajetillas de cigarrillos marca Marine de diez (10) cigarrillos cada uno; cinco (05) cajetillas de cigarrillos marca Marshal de diez (10) cigarrillos cada uno; quince (15) cajetillas de cigarrillos marca Ibiza de diez (10) cigarrillos cada uno; diez (10) cajetillas de cigarrillos marca North Star de diez (10) cigarrillos cada uno; Veinticinco (25) cajetillas de cigarrillos marca Rumba de diez (10) cigarrillos cada uno; veintiún (21) cajetillas de cigarrillos marca Universal de diez (10) cigarrillos cada uno; y, dieciocho (18) cajetillas de cigarrillos marca Belfort de diez (10) cigarrillos cada uno. Segundo: Por cuanto, conforme se hace constar en el Informe Pericial Nº SNAT/INA/GAPME/DO/2012-011 de fecha 09-05-2012, así como, en la Experticia realizada por el Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria número 000234 de fecha 30-01-2013 y lo expuesto por el Experto ciudadano William José Rafael Zerpa Pinilla en este acto, el producto antes descrito no posee el registro sanitario del país de origen, es de procedencia desconocida y no fue presentada ninguna documentación que ampare su legal introducción al Territorio Nacional, a partir de la presente fecha, se coloca a la orden del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanero y Tributario (SENIAT), para que se proceda a su destrucción. Tercero: Una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, dándose por terminada la presente solicitud. Cuarto: Se ordena imprimir en cinco (5) ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto del acta levantada en el día de hoy, uno de los cuales será entregado a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, otro a la Defensa Pública Especializada, una para la Jefe del Área de Apoyo Jurídico del SENIAT y dos actas para el Tribunal de conformidad con el artículo 290 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.
De conformidad con el artículo 159 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, quedan legalmente notificados la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público, la Defensa Pública Especializada y el joven de la decisión aquí dictada.

LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01

ABG. CIRIBETH GUERRERO OCHEA



LA SECRETARIA

ABG. JANALY DANIELA MORENO AGUDELO