REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 28 de octubre de 2013 203º y 154º CASO PRINCIPAL : LP02-S-2013-0003255 CASO : LP02-S-2013-0003255 AUTO FUNDADO DE AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO (FLAGRANCIA) Corresponde fundamentar en el presente auto, las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia de calificación de flagrancia celebrada el día 25 de octubre de 2013, a petición del Fiscal Vigésimo del Ministerio Público abogado: RODOLFO LEÓN en este sentido, el Tribunal resuelve: 1.- De la calificación de flagrancia: El Tribunal considera que del cúmulo probatorio presentado por el ciudadano Fiscal Vigésimo del Ministerio Público del Estado Mérida, se desprende que el imputado: REGENBERG JURGEN WRERNER, Alemán, natural de la ciudad de Arnstein, nacido en fecha 27/01/1949, de 64 años de edad, pasaporte N° M- 0704533, estado civil soltero, ocupación u oficio profesor de idiomas, residenciado en: Residencia el Rodeo Torre A, piso 8 apartamento Nº 4, Municipio Libertador del estado Mérida, fue aprendido por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas sub-delegación Mérida, en el sector de la Avenida las Americas, Residencias El Rodeo, Torre A, piso B, Apartamento 84, Parroquia Espinetti Dini, Municipio Libertador, del estado Mérida, luego que fuera sindicado por la ciudadana: GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA, como la persona que instantes previos a su detención la agrediera físicamente ocasionándole una lesión contusa, que ameritan asistencia médica, siendo susceptible su curación en siete (7) días, salvo complicaciones secundarias. A los fines de determinar sí el imputado fue aprehendido en situación de flagrancia, es necesario tomar en cuenta las siguientes disposiciones: Artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: "La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida ¡n fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención...". Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal: "Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por e! clamor público o en ei que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor..." Según la doctrina más calificada, el delito flagrante es aquel que se estuviere cometiendo o acabare de cometerse cuando el delincuente o delincuentes sean sorprendidos en plena comisión de un delito de acción pública, por ende, el delito flagrante es aquel que no necesita pruebas dado su evidencia. De ahí que, según su etimología, el delito flagrante es el que "arde o resplandece" de manera que haga necesaria la intervención inmediata de la policía o de cualquier particular para aprehender al sospechoso y hacer cesar los efectos del delito. Se requiere entonces, para que se establezca la flagrancia, los siguientes requisitos:1.- La Inmediatez temporal; que se esté cometiendo el delito o que se haya cometido instantes antes. 2.- Inmediatez personal; que el delincuente se encuentre en el lugar del hecho con objetos e instrumentos que constituya prueba de su participación; y 3.- La necesidad urgente que justifique que los funcionarios actuantes o los terceros se vean obligados a intervenir para detener a los autores y las evidencias. En este orden de ideas, resulta oportuno citar la sentencia 076, de fecha 22.02.02, emitida por la Sala de Casación Penal de! Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. Alejandro Ángulo Fontiveros, en la cual se expuso que la naturaleza jurídica del delito flagrante, presupone. ".la notoriedad de los hechos y la indubitable individualización del imputado". 2.- De las actas que integran la presente causa, se evidencia que el ciudadano: REGENBERG JURGEN WRERNER, fue aprehendido en situación de flagrancia en la comisión de los delitos de Amenaza Agravada previsto y sancionado en el articulo 41 encabezamiento y primer aparte y Violencia Física Agravada previsto y sancionado en el articulo 42 encabezamiento y segundo aparte ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA, por estar llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial que rige la materia. 3.- Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que la fiscalía continúe con su investigación. 4.- Se le otorga al ciudadano: REGENBERG JURGEN WRERNER Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante la sede del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. En consecuencia líbrese la correspondiente boleta de libertad. 5.- Se acuerda a favor de las ciudadana GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA en cuanto a las medida de protección y seguridad conforme a lo previsto en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6; de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir, la salida inmediata del ciudadano imputado de la vivienda que mantenía en común con la ciudadana GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA, prohibición de acercarse a las víctima, la prohibición que por si o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA. En consecuencia se acuerda oficiar al Director de la Comandancia Policial del estado Mérida a los fines que un funcionario policial acompañe al ciudadano REGENBERG JURGEN WRERNER para que retire sus enceres personales y herramientas de trabajo. 6. De conformidad a lo establecido en el articulo 92.7 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda (03) charlas con el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial, así mismo debe consignar constancia de asistencia a dichas charlas.7.- El imputado y la victima deben asistir el día de hoy ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA. ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: REGENBERG JURGEN WRERNER la comisión de los delitos de Amenaza Agravada previsto y sancionado en el articulo 41 encabezamiento y primer aparte y Violencia Física Agravada previsto y sancionado en el articulo 42 encabezamiento y segundo aparte ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana: GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA, por estar llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que la fiscalía continúe con su investigación. TERCERO: Se le otorga al ciudadano: REGENBERG JURGEN WRERNER Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante la sede del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. En consecuencia líbrese la correspondiente boleta de libertad. CUARTO: Se acuerda a favor de las ciudadana GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA en cuanto a las medida de protección y seguridad conforme a lo previsto en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6; de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir, la salida inmediata del ciudadano imputado de la vivienda que mantenía en común con la ciudadana GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA, prohibición de acercarse a las víctima, la prohibición que por si o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima GRISELDA DEL CARMEN BECERRA BATISTA. En consecuencia se acuerda oficiar al Director de la Comandancia Policial del estado Mérida a los fines que un funcionario policial acompañe al ciudadano REGENBERG JURGEN WRERNER para que retire sus enceres personales y herramientas de trabajo. QUINTO: De conformidad a lo establecido en el articulo 92.7 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda (03) charlas con el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial, así mismo debe consignar constancia de asistencia a dichas charlas. SEXTO: Líbrese la correspondiente boleta de libertad. El juez deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron todas las garantías Constitucionales, el debido proceso, los tratados y convenios suscrito por la República con otras naciones en materia de Derechos Humanos. Quedan los presentes notificados de la presente decisión de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Dado, sellado, y firmado en la sala de audiencia de este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, a los 28 días del mes de octubre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Ofíciese, Publíquese, cúmplase. ABG. ARQUIMEDES MONZON JUEZ DE CONTROL No. 02. ABG. ELIANA BARRIOS SECRETARIA. En fecha___________-se cumplió con lo ordenado bajo los N°____________. Conste.