REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 26 de septiembre de 2013
203º y 154º
CASO PRINCIPAL : LP02-S-2013-0002914
CASO : LP01-P-2013-0002914
AUTO FUNDADO DE AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO
(FLAGRANCIA)
Corresponde fundamentar en el presente auto, las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia de calificación de flagrancia celebrada el día 26 de septiembre de 2013, a petición de la Fiscal Vigésima del Ministerio Público abogada: TERESA DE JESÚS GUZMÁN, En este sentido, el Tribunal resuelve:
1.- De la calificación de flagrancia: El Tribunal considera que del cúmulo probatorio presentado por la ciudadana Fiscal Vigésima del Ministerio Público del Estado Mérida, se desprende que el imputado: DENIS ADOLFO LARES ALTUVE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.654.124, soltero, nacido en fecha 5-8-1984, de 29 años de edad, hijo de Marleni de los Ángeles Altuve (V) y José Ramón Lares Calderón (V) natural de Mérida, Los Curos, invasión El Esfuerzo, terraza 5, casa Nº 1, Municipio Libertador del estado Mérida, Teléfono: 0416-571.51.81 (teléfono de la mama de nombre Marleni de los Ángeles Altuve). Fue aprendido por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas en la Zona Industrial Los Curos, Comunidad el esfuerzo, Sector La Haciendita, Terraza 5 Vereda 01, vivienda Nº 02, Municipio Libertador del estado Mérida, quien minutos antes, según denuncia de la victima: ANDREINA MORA VARGAS, manifestó que luego de llegar del centro de las ciudad, consiguió a su esposo consumiendo droga en su habitación, al reclamarle y le pidió que se fuera, empezó a golpearla, dándole fuertes golpes en la cabeza y en la cara, ocasionándole lesiones de naturaleza contusa, siendo susceptible su curación en seis (6) días si no existen complicaciones secundarias.
A los fines de determinar sí el imputado fue aprehendido en situación de flagrancia, es necesario tomar en cuenta las siguientes disposiciones:
Artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
"La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida ¡n fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención...".
Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal:
"Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por e! clamor público o en ei que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor..."
Según la doctrina más calificada, el delito flagrante es aquel que se estuviere cometiendo o acabare de cometerse cuando el delincuente o delincuentes sean sorprendidos en plena comisión de un delito de acción pública, por ende, el delito flagrante es aquel que no necesita pruebas dado su evidencia. De ahí que, según su etimología, el delito flagrante es el que "arde o resplandece" de manera que haga necesaria la intervención inmediata de la policía o de cualquier particular para aprehender al sospechoso y hacer cesar los efectos del delito. Se requiere entonces, para que se establezca la flagrancia, los siguientes requisitos: 1.- La Inmediatez temporal; que se esté cometiendo el delito o que se haya cometido instantes antes. 2.- Inmediatez personal; que el delincuente se encuentre en el lugar del hecho con objetos e instrumentos que constituya prueba de su participación; y 3.- La necesidad urgente que justifique que los funcionarios actuantes o los terceros se vean obligados a intervenir para detener a los autores y las evidencias. En este orden de ideas, resulta oportuno citar la sentencia 076, de fecha 22.02.02, emitida por la Sala de Casación Penal de! Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. Alejandro Ángulo Fontiveros, en la cual se expuso que la naturaleza jurídica del delito flagrante, presupone.
".la notoriedad de los hechos y la indubitable individualización del imputado".
2.- De las actas que integran la presente causa, se evidencia que el ciudadano DENIS ADOLFO LARES ALTUVE fue aprehendido en situación de flagrancia en la comisión de los delitos de Violencia Física Agravada previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de Violencia Psicológica previsto y sancionado en el artículo 39 Eiusdem, cometidos en perjuicio de la ciudadana ANDREINA MORA VARGAS. 3.- Se Acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que la fiscalía continúe con su investigación. 4.- Decreta al imputado medida cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad consistente en presentaciones cada ocho (8) días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal conforme al artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia consistente en la obligación de presentarse a 3 charlas ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial para recibir la respectiva charla debiendo presentar a este despacho la constancia de haber asistido y posterior a la evaluación efectuada al imputado, éste se someta a un tratamiento para la cura y desintoxicación contra las drogas. 5.- Decreta a favor de la ciudadana Andreina Mora Vargas las medidas de protección y seguridad contenidas en el artículo 87 numerales 3, 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, consistente en “Ordenar la salida del presunto agresor de la residencia común, independientemente de su titularidad, si la convivencia implica un riesgo para la seguridad integral: física, psíquica, patrimonial o la libertad sexual de la mujer, impidiéndole que retire los enseres de uso de la familia, autorizándolo a llevar sólo sus efectos personales, instrumentos y herramientas de trabajo. En caso de que el denunciado se negase a cumplir con la medida, el órgano receptor solicitará al Tribunal competente la confirmación y ejecución de la misma, con el auxilio de la fuerza pública” “Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida”. “Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia”. “Cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de las mujeres víctimas de violencia y cualquiera de los integrantes de la familia, específicamente las rondas policiales de sesenta (60) días por la vivienda de la víctima”. 6.- Se acuerda oficiar al equipo interdisciplinario con el fin de que atienda al ciudadano imputado Denis Adolfo Lares Altuve. 7.-Se acuerda oficiar al director de la policía del estado Mérida con el fin de que designe comisión que realice rondas por el lapso de sesenta (60) días por la vivienda de la víctima ubicada en Los Curos, invasión El Esfuerzo, terraza 5, casa Nº 1, Municipio Libertador del estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA.
ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: DENIS ADOLFO LARES ALTUVE por la comisión de los delitos de Violencia Física Agravada previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de Violencia Psicológica previsto y sancionado en el artículo 39 Eiusdem, cometidos en perjuicio de la ciudadana ANDREINA MORA VARGAS. SEGUNDO: Se Acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 y 101 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que la fiscalía continúe con su investigación. TERCERO: Decreta al imputado medida cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad consistente en presentaciones cada ocho (8) días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal conforme al artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia consistente en la obligación de presentarse a 3 charlas ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial para recibir la respectiva charla debiendo presentar a este despacho la constancia de haber asistido y posterior a la evaluación efectuada al imputado, éste se someta a un tratamiento para la cura y desintoxicación contra las drogas. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. El juez deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron todas las garantías Constitucionales, el debido proceso, los tratados y convenios suscrito por la República con otras naciones en materia de Derechos Humanos. Quedan los presentes notificados de la presente decisión de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal., Dado, sellado, y firmado en la sala de audiencia de este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, notifíquese a la victima, a los 26 días del mes de septiembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Ofíciese, Publíquese, cúmplase.
ABG. ARQUIMEDES MONZON
JUEZ DE CONTROL No. 02.
ABG. ELIANA BARRIOS
SECRETARIA.
En fecha___________-se cumplió con lo ordenado bajo los N°____________. Conste..
.
|
