TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA

TRIBUNAL 1° DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO,
OBISPO JUAN RAMOS DE LORAY CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÌA

El Vigía, 1º de agosto de 2014
204° y 155°
Vistas las actas que conforman el presente expediente, se inicia la presente causa incoada por el ciudadano abogado Jesús Enrique López Moreno, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.250.344, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.590, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando como Endosatario en Procuración de la ciudadana Ana Luisa Parra de Duarte, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.216.550, casada, de igual domicilio y hábil, contra los ciudadanos Geralvin Kasandra Zapata Coello y Richard Kennedy Parra Carrero, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 20.141.386 y V-17.027.491, solteros, el primero en su condición de librada aceptante y el segundo en su condición de aval, ambos domiciliados en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y hábiles, por cobro de bolívares vía intimatoria.
Obra inserta al folio cuatro (4) instrumento cambiario (letra de cambio) debidamente firmadas por la deudor aceptante ciudadana Kasandra Coello y el aval ciudadano Richard Kennedy Parra Carrero, parte demandada.
En fecha 15 de mayo de 2014, se le dio entrada bajo el Nº 2450-14 y se admitió la demanda y se acordó intimar a la parte demandada, para que en el plazo de diez (10) días, pagara a la parte demandante las siguientes cantidades: Primero: CIENTO CUATRO MIL DOSCIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs.104.230,00) cantidad esta que representa el valor expresado en el instrumento cambiario (Letra Cambio). Segundo: la cantidad de VEINTISEIS MIL CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 26.057,50 CTM) por concepto de costas y costos calculadas prudencialmente por este Tribunal de acuerdo a lo establecido en el artículo 648 del Código de procedimiento Civil, todo lo cual asciende a un monto total de CIENTO TREINTA MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 130.287,75 CTS). Se advirtió a la parte demandada que si no pagaba la cantidad de dinero indicada en el lapso de tiempo señalado o si no hacia oposición al decreto de intimación se procedería a la ejecución forzosa del Decreto de Intimación (f.16 y su vto.)
En fecha 15 de julio de 2014 (folios 22 y 24) diligenció el ciudadano Alguacil de este Tribunal, devolviendo recibo de Intimación debidamente firmadas por los ciudadanos Geralvin Kasandra Zapata Coello y Richard Kennedy Parra Carrero, parte demandada.
En este sentido, esta Juzgadora se permite transcribir el contenido del artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, es cual establece:

“El decreto de intimación será motivado y expresará: El Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el artículo 645 y las costas deben pagar; el apercibimiento que dentro del plazo de diez días, a contar de su intimación, debe pagar o formular su oposición y que no habiendo oposición, se procederá a la ejecución forzosa.”

Por su parte, el artículo 651 de la citada norma, establece lo siguiente:

“El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez (10) días siguientes a su intimación en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.”

En vista de lo antes señalado y a las normas precitadas, se concluye que la conducta de la parte demandada se encuentra subsumida en el presupuesto de la norma a que hace referencia el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se observa que desde el día de Despacho siguiente al día 15 de julio de 2014, exclusive, fecha en que mediante diligencia el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la intimación de los ciudadanos Geralvin Kasandra Zapata Coello y Richard Kennedy Parra Carrero, parte demandada, hasta el día de Despacho del 31 de julio de 2014, inclusive, han transcurrido diez (10) días de Despacho, tal como se evidencia del cómputo anterior realizado por Secretaría (f.26) sin que haya constancia en autos que la parte demandada haya pagado a la parte demandante el monto intimado o haya hecho oposición al decreto intimatorio, por lo que se hace forzoso declarar, como así se hará en la dispositiva del fallo, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Y así se establece.
En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, imparte en la presente causa, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.
DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, al primer (1º) días del mes de agosto de dos mil catorce (2014). Años: 204º DE LA INDEPENDENCIA y 155º DE LA FEDERACIÓN.-
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma en el archivo de este Tribunal.
LA JUEZ

ABG. CARMEN ELENA RINCÓN.
LA SECRETARIA

ABG. DAIREE MARIN RANGEL.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 10:30 minutos de la mañana.
LA SECRETARIA

ABG. DAIREE MARIN RANGEL.
CERR/afdem.
Exp. Nº 2450-14