REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida
Mérida, uno (1) de diciembre de dos mil catorce (2.014)
204º y 155º
ASUNTO: LP21-L-2014-000295
ACTA DE ADMISION DE LOS HECHOS
PARTE ACTORA:
IVAN GABRIEL BARRIGA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.053.247, de este domicilio.
ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA:
MARIA MERCEDES RAMIREZ MENDEZ, LUIS ALBERTO CAMINOS ANGULO, ELIAS BENIGNO CHIRINOS QUERALES, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, ERIKA MARIANA JIMENEZ CONTRERAS, HENRY DOMINGO RODRIGUEZ, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, RUTHVERICA GUERRERO MOLINA, NELLY RAMIREZ CARRERO, en su condición de Procuradores Especiales de los Trabajadores para el Estado Mérida.
PARTE DEMANDADA:
Firma personal “SERVICIOS AL MOUHAYMIN” de CESAR AUGUSTO MOYA LEONES.
MOTIVO:
COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
En el día hábil de hoy, primero (01) de diciembre de 2014, siendo las once de la mañana, día fijado para que tenga lugar el inicio de la audiencia preliminar, compareció a la misma el apoderado de la parte actora Abg. ELIAS CHIRINOS, cuyo poder corre en original al folio 7, igualmente, consigna escrito de pruebas constante de un (01) folio útil y anexos constante de 11 folios, lo cual se ordena agregar al presente asunto. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada Firma personal “SERVICIOS AL MOUHAYMIN” de CESAR AUGUSTO MOYA LEONES, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de los conceptos reclamados de acuerdo a los siguientes hechos:
ALEGATOS DE LA PARTE ACTORA:
• Que el inicio de la relación laboral fue en fecha 16 de mayo de 2.013.
• Que el servicio prestado fue vigilante.
• Que el horario de trabajo era de lunes a domingo de 7 am a 7 pm.
• Que el salario devengado fue de Bs. 3.600,00 mensual.
• Que la relación de trabajo culmino el día 20 de marzo de 2.014.
• Que el motivo de la finalización de la relación de trabajo fue por retiro voluntario.
• ALEGATOS DE LA DEMANDADA: No existen dada la incomparecencia de la parte demandada a la primigenia audiencia preliminar.
Establecido lo anterior, corresponde la realización de las siguientes operaciones aritméticas:
PRIMERO: Antigüedad de conformidad con lo establecido en el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras:
Salario mensual 3.600,00/ 30 días= Bs. 120,00 + alícuota de utilidades /360 días x 30 = Bs. 9,8 + alícuota de bono vacacional /360 x 15 = 4,9 = Bs. 134,79 de salario integral.
Le corresponde por este concepto 60 días a razón de Bs. 134,79 para un total de Bs. 8.087,67
SEGUNDO:
Por concepto de VACACIONES FRACCIONADAS de conformidad con lo establecido en el artículo 190 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores: Le corresponden 12,5 días a razón de Bs. 120,00 para un total de Bs. 1.500,00
TERCERO:
Por concepto de BONO VACACIONAL de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores le corresponden 7,5 días a razón de Bs. 120 para un total de Bs. 900,00
CUARTO:
Por concepto de UTILIDADES FRACCIONADAS de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores:
Le corresponden 7,5 días de utilidades fraccionadas por Bs. 114,29 de salario base diario= Bs. 900,00
QUINTO:
Por concepto de salarios retenidos la cantidad de Bs. 8.33 días a razón de Bs. 120,00 lo cual suma la cantidad de Bs. 1.000,00
Las sumas arriba señaladas totalizan la cantidad de TRECE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y UN (Bs. 13.358,91).
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales que tiene incoada el Ciudadano: IVAN GABRIEL BARRIGA CONTRERAS.
SEGUNDO: Se condena a la Firma Personal “SERVICIOS AL MOUHAYMIN” de CESAR AUGUSTO MOYA LEONES, a pagar la cantidad de TRECE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y UN (Bs. 13.358,91), por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador.
TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal “f” del artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras.
La misma será realizada mediante experto, el cual deberá al efectuar el cálculo de dichos intereses, considerar desde la fecha en que nace el derecho a la antigüedad en la relación laboral, hasta la fecha de terminación de esta, el cual deberá considerar para ello, las tasas de interés publicadas por el Banco Central de Venezuela, a fin de que estas tasas se apliquen sobre el monto que en definitiva corresponda pagar al trabajador.
CUARTO: En atención al artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación del criterio sostenido la Sala Social en sentencia Nº 1.841 de 11 de noviembre de 2008 (caso: José Surita vs. Maldifassi & Cía. C.A.), se ordena el pago de los intereses moratorios sobre los conceptos condenados a pagar por el patrono en la presente decisión, calculados desde la finalización de la relación de trabajo (20 marzo de 2014) hasta el pago efectivo, cuyo cálculo se efectuará mediante experticia complementaria del fallo, considerando para ello la tasa de interés fijada por el Banco Central de Venezuela para el pago de los intereses de prestaciones sociales, en el literal “f” del artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras. Dichos intereses no serán objeto de capitalización ni de indexación.
Se condena a la parte demandada al pago de la corrección monetaria, sobre las prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado, tomando en cuenta el índice nacional de precios al consumidor conforme a los respectivos boletines emitidos por el Banco Central de Venezuela, para la prestación de antigüedad desde la notificación de la demanda esto es 10 de octubre de 2014, para el resto de los conceptos laborales acordados desde la terminación de la relación laboral 20 de marzo de 2.014 hasta la fecha del pago efectivo, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, así como vacaciones judiciales. Así se establece.
QUINTO: Se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Dada, sellada y firmada len la Sala de Audiencias del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Mérida, al primer (1) día del mes de diciembre de 2014. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.
La juez,
Abg. Yajaira Coromoto Rojas de Ramírez
Apoderado de la parte actora
La Secretaria Accidental,
Abg. Betty Dávila
|
