REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA UNO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MÉRIDA DEL ESTADO MÉRIDA CORTE DE APELACIÓN Mérida, 03 de diciembre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2014-011517 ASUNTO : LJ01-X-2014-000091 PONENTE: Dr. GENARINO BUITRAGO ALVARADO Vista la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, de conocer en la causa principal signada bajo el N° LP01-P-2014-011517 instruida contra: EDDI SANTIAGO OLIVAR FERNANDEZ, GERSON ENRIQUE MENDOZA Y OTROS, por la comisión del delito de: CONTRA LA PROPIEDAD, en razón a que, conforme expone: “(… ) por medio de la presente acta, dejó constancia que procedo a INHIBIRME de conocer la causa signada con el nro. LP01-P-2014-011517, seguida en contra de los ciudadanos EDDI SANTIAGO OLIVAR FERNÁNDEZ, GERSON ENRIQUE MENDOZA Y OTROS, por la presunta comisión de un DELITO CONTRA LA PROPIEDAD, la cual correspondió conocer a éste Tribunal por distribución de fecha 20-11-2014 y recibida en horas de la mañana del día de hoy, dicha INHIBICIÓN, se fundamenta en la causal contenida en el artículo 89, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: “Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.”, siendo que de la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que el Defensor Privado designado por los imputados EDDI SANTIAGO OLIVAR FERNÁNDEZ y GERSON ENRIQUE MENDOZA,quien aceptó la defensa recaída en su persona y fue debidamente juramentado en fecha de hoy 21-11-2014, aproximadamente a las 11:00 a.m., tal como se puede observar en la respectiva acta (folios 11 y 12) es el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, con quien he mantenido desavenencias graves que surgieron de un irrespeto injusto y desconsiderado del cual fui objeto de su parte hace años atrás cuando me desempeñaba en el cargo de Juez de Primera Instancia en funciones de Control nro. 04 de éste Circuito Judicial Penal, lo cual me produjo un profundo malestar que me llevó a no mantener ningún trato con el citado Profesional del Derecho, siendo que desde entonces me inhibo en todas aquellas causas donde él intervenga como defensor y tal inhibición ya ha sido declarada con lugar en reiteradas decisiones emanadas de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se acuerda agregar a la causa principal la presente acta de inhibición y se ordena abrir cuaderno separado de incidencia contentivo de la presente acta y de copia certificada de las actuaciones que sustentan la presente inhibición.(…)”. Al respecto observa esta alzada, que obra a los folios del 04 al 07 de este cuaderno de inhibición, copia certificada del acta de Presentación de Detenido y Juramentación de Defensores Privados, de fecha 21/11/2014, donde se observa que los co-imputados EDDI SANTIAGO OLIVAR FERNANDEZ y GERSON ENRIQUE MENDOZA nombran al Abg. Oscar Ardila Zambrano como defensor de confianza. Así las cosas, considera esta alzada que la inhibición planteada es procedente por estar fundamentada en causa legal. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control Nº 03 donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, ABG. ADONAY SOLIS MEJIAS PRESIDENTE (T) ABG. GENARINO BUITRAGO ALVARADO PONENTE ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. MIREYA QUINTERO GARCIA En la misma fecha se copió, se publicó, se compulsó y se remitió la causa anexa a oficio N° CA-OFO-2014-1959. Va constante de ______ folios útiles. Se remite copia certificada de la presente decisión al juez inhibido anexa a oficio N° CA-OFO-2014-1960. LA SRIA. ASM/GBA /JGPR/MQG/yajaira