REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA UNO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MÉRIDA DEL ESTADO MÉRIDA CORTE DE APELACIÓN Mérida, 03 de diciembre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2014-006522 ASUNTO : LK01-X-2014-000133 PONENTE: Dr. GENARINO BUITRAGO ALVARADO Vista la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de conocer en la causa principal signada bajo el N° LP01-P-2014-006522 instruida contra: YORDI ABRAHAN ARDILA PAREDES, por la comisión del delito de: ROBO PROPIO CON LA AGRAVANTE DE HABERSE PERPETRADO EN UN NIÑO, en razón a que, conforme expone: “(… ) observa que en la misma funge como imputado, el ciudadano: YORDY ABRAHAN ARDILA PAREDES, (…), quien designó como su Defensor de Confianza al abogado: ARMANDO DE LA ROTTA, (…), quien lo asistió en la Audiencia de Flagrancia y en la Audiencia Preliminar, ambas celebradas por el referido Tribunal de Control en fechas: 31-07-2014 y 20-10-2014 respectivamente, tal como consta expresamente en las actas levantadas, las cuales corren agregadas a los Folios No. 35 al 40y No.134 al 138 de las actuaciones, sin embargo, resulta necesario y pertinente recordar que éste Juzgador se INHIBIÓ en fecha: 07-11-2008, de conocer cualquier causa en la cual actúe el referido abogado, anteriormente señalado, ya sea como defensor, acusador, imputado o victima, inhibición esta que fue declarada Con Lugar mediante decisión de la Corte de Apelaciones dictada en fecha 23-03-2009, por lo cual, resulta obligatorio, prudente y ajustado a derecho en orden a garantizar efectivamente el Derecho Constitucional al Debido Proceso, así como la aplicación de una Justicia transparente, equitativa, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles, tal como lo establece claramente el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y tomando en consideración además, que todo funcionario al cual presuntamente le sea aplicable cualquiera de las causales señaladas en el Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá Inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse, es por lo que éste Juzgador procede en éste mismo acto a INHIBIRSE formalmente del conocimiento de la presente causa, por cuanto existe una causal fundada en motivos graves que pudiera afectar la imparcialidad de este Juzgador, relacionada directamente con el Defensor Privado actuante, de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos 89 numeral 4°, 90, 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo cual pido a la Corte de Apelaciones de éste mismo Circuito Judicial Penal que Declare Con Lugar la misma en base a los argumentos antes señalados y por estar plenamente ajustada a Derecho (…)”. Al respecto observa esta alzada, que obra a los folios del 03 al 13 de este cuaderno de inhibición, copia certificada del acta de la audiencia de Flagrancia celebrada en fecha 31/07/2014 y copia certificada del acta de Audiencia Preliminar celebrada en fecha 20/10/2014, donde se observa que la defensa del ciudadano YORDI ABRAHAN ARDILA PAREDES, se encuentra ejercida por el Abg. Armando de la Rotta Aguilar. Así las cosas, considera esta alzada que la inhibición planteada es procedente por estar fundamentada en causa legal. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio Nº 02 donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, ABG. ADONAY SOLIS MEJIAS PRESIDENTE (T) ABG. GENARINO BUITRAGO ALVARADO PONENTE ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. MIREYA QUINTERO GARCIA En la misma fecha se copió, se publicó, se compulsó y se remitió la causa anexa a oficio N° CA-OFO-2014-1956. Va constante de ______ folios útiles. Se remite copia certificada de la presente decisión al juez inhibido anexa a oficio N° CA-OFO-2014-1957 LA SRIA. ASM/GBA /JGPR/MQG/yajaira