REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA UNO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL MÉRIDA DEL ESTADO MÉRIDA CORTE DE APELACIÓN Mérida, 10 de Julio de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2014-003547 ASUNTO : LK01-X-2014-000074 PONENTE: ABG. ADONAY SOLIS MEJIAS. Corresponde a esta Corte de Apelaciones, conocer y decidir la inhibición planteada por la Abogada Irlanda Elizabeth Quintero Peña, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2014-003547, seguida contra DIARIO PICO BOLIVAR S.A., RAFAEL ISRAEL CABRYTA RAMÍREZ y EMILIO BUELA SALAZAR, por considerarse incursa en la causal de inhibición a que se contrae el numeral 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez en referencia, como fundamento de su inhibición, señala lo siguiente: “…De la revisión de la causa puede evidenciarse que el presente asunto penal signado con la nomenclatura LP01-P-2014-003547 en la que fungen como partes QUERELLANTE : CRISTOBAL JOSÉ RIVAS RONDÓN FISCALÍA : QUERELLADO: DIARIO PICO BOLIVAR S.A., RAFAEL ISRAEL CABRYTA RAMÍREZ y EMILIO BUELA SALAZAR .Ahora bien, Ciudadanos Magistrados, riela a los folios 310 AL 313 escritos en los que el ciudadano EMILIO BUELA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 13.097.309, domiciliado en esta jurisdicción de Mérida, Estado Mérida, quién con fundamento en el Artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo riela al folio 313, Acta de Aceptación y Juramentación a la designación que como Defensor realizare el referido querellado, razón ésta suficiente, que hoy motiva el presente escrito de INHIBICIÓN, toda vez que planteé INHIBICIÓN en todos aquellos asuntos penales en los que fungiere como parte el referido profesional del Derecho, y una vez considerado mis argumentos, la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal declaró con lugar, tal como puede evidenciarse en decisión identificada con la nomenclatura LK01-X 2011-131, razón por la cual procedo a INHIBIRME, con fundamento a lo previsto en el artículo 90 del Vigente Código orgánico Procesal Penal …” Así las cosas, esta Alzada para decidir observa: Que disponen los artículos 89, numeral 8 y 90 del Código Orgánico Procesal Pena, lo siguiente: “Artículo 89. Causales de inhibición y recusación. Los Jueces y Juezas las o los fiscales del Ministerio Público, secretarios o secretarias, expertos o expertas e intérpretes, y cualesquiera otros funcionarios o funcionarias del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: … 8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad....” “Artículo 90. Inhibición obligatoria. Los funcionarios o funcionarias a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse. Igualmente lo harán si son recusados o recusadas y estimen procedente la causal invocada. Se evidencia de las normas precedentemente transcritas, que en aquellos supuestos en que exista alguna circunstancia que sensibilice al juzgador o juzgadora, respecto al hecho que va a juzgar o sobre las partes intervinientes en el proceso, se encuentra en la obligación de desprenderse del conocimiento de dicho asunto, sin esperar a que se le recuse. En el caso de autos, aduce la Juez inhibida, que se constata que en anteriores oportunidades, la inhibición planteada por la juzgadora, en las causas donde interviene el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, han sido declaradas con lugar por esta Corte de Apelaciones, tal como se observa en la causa Nº LK01-X-2011-000131, por tanto, resultaría incongruente, que ante las mismas circunstancias fácticas, se modificara el criterio mantenido hasta ahora, lo que obliga a esta Alzada, a declarar con lugar la aludida inhibición. Así se decide. DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Irlanda Elizabeth Quintero Peña, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2014-003547, seguida contra DIARIO PICO BOLIVAR S.A., RAFAEL ISRAEL CABRYTA RAMÍREZ y EMILIO BUELA SALAZAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Mérida, a los 10 días del mes de Julio del año dos mil Catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez de Apelación Presidente, Abg. Ernesto Castillo. El Juez de Apelación, El Juez de Apelación, Abg. José Gerardo Pérez Rodríguez. Abg. Adonay Solís Mejías (PONENTE) La Secretaria, Abg. Mireya Quintero. Seguidamente se remite Cuaderno de Inhibición, constante de _____folios útiles, con oficio N° ________________ y copia certificada de la presente decisión, mediante oficio Nº__________________. Conste. LA SECRETARIA.