REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Mérida, diez (10) de junio de dos mil catorce (2014) 204º y 155° SOLICITANTES: EDCAR ISMAEL TREJO ESCALANTE y MARÍA DIGNORA URBINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-14.106.769 y V-14.996.022 , respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio JUDITH DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.106.882, inscrita en el inpreabogado bajo el número 62.943, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil.- MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE.- CAPITULO I DE LA NARRATIVA Por auto de fecha veintitrés (23) de abril de dos mil catorce (2014), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar boleta de notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con el objeto de que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a dicha notificación (folio 11), en esa misma fecha se libraron los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano alguacil de este tribunal para que los hiciera efectivos. A través de diligencia de fecha diecinueve (19) de mayo de dos mil catorce (2014), el ciudadano alguacil de este Juzgado consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la abogada EDDYLEYBA BALZA, inserta al folio 14. De igual manera se puede verificar que ha transcurrido en forma íntegra el lapso establecido en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil venezolano, sin que haya oposición por parte del Fiscal de Familia del Ministerio Público. Del mismo modo se evidencia al folio 3, escrito suscrito por los aquí solicitantes, mediante el cual ratificaron la solicitud de divorcio. CAPITULO II DE LA MOTIVA SOLICITANTES: EDCAR ISMAEL TREJO ESCALANTE y MARÍA DIGNORA URBINA, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron matrimonio por ante La Junta Parroquial Rómulo Betancourt, Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha veintiséis (26) de diciembre de dos mil ocho (2008), según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio, inserta bajo el N° 207, correspondiente a ese mismo año, que acompañan junto a su escrito de solicitud. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en la calle 19, entre avenidas 6 y 7, casa N° 6-22, Municipio Libertador del estado Mérida. Señalan que de esa unión no procrearon hijos. Manifiestan que decidieron separarse de hecho, por razones que no vienen al caso señalar, desde el cuatro (04) de febrero del año dos mil nueve (2009), habiendo transcurrido hasta la presente fecha más de cinco (05) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en derecho. LOS SOLICITANTES PROMUEVEN DOCUMENTALES: PRIMERO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los cónyuges EDCAR ISMAEL TREJO ESCALANTE y MARÍA DIGNORA URBINA, inserta en el libro de Matrimonio Civil llevado por La Junta Parroquial Rómulo Betancourt, Municipio Barinas del estado Barinas, bajo el N° 207, correspondiente al año dos mil ocho (2008), folio 05. SEGUNDO: Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos EDCAR ISMAEL TREJO ESCALANTE y MARÍA DIGNORA URBINA, folio 4. LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron matrimonio por ante La Junta Parroquial Rómulo Betancourt, Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha veintiséis (26) de diciembre de dos mil ocho (2008), según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio, inserta bajo el N° 207, correspondiente a ese mismo año. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que desde hace más de cinco (05) años, por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”. Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, este Tribunal declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA. CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos EDCAR ISMAEL TREJO ESCALANTE y MARÍA DIGNORA URBINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-14.106.769 y V-14.996.022 , respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio JUDITH DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.106.882, inscrita en el inpreabogado bajo el número 62.943, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado por ante La Junta Parroquial Rómulo Betancourt, Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha veintiséis (26) de diciembre de dos mil ocho (2008), según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio, inserta bajo el N° 207, correspondiente a ese mismo año. Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA RÓMULO BETANCOURT MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS, al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO BARINAS y a la RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se ordena la notificación de los solicitantes con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los diez (10) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B. En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 10:00 de la mañana. Quedando su asiento en el libro diario bajo el N° 02. Sria.