REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede El Vigía. Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. El Vigía, veintiuno (21) de Mayo de 2014 204º y 155º ASUNTO: CP-DP-2013-3022 En el día de hoy veintiuno (21) de Mayo de 2014, siendo las once de la mañana (11:00 a.m), día y hora fijado por este Tribunal para llevar a cabo la prolongación de la Audiencia de Sustanciación en el Expediente signado bajo el No. CP-DP-2013-3022, Motivo: REVISIÓN DEL MONTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentado por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.249.381. Contra el ciudadano GREGORIO ALEXANDER RUIZ SANGUINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.687.186. Se deja constancia que compareció la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.249.381, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ERICK ANDRES SÁNCHEZ FALKENHAGEN, titular de la cédula de identidad Nº V- 627.841 e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nª 51.061. Igualmente se deja constancia que compareció a esta audiencia el ciudadano GREGORIO ALEXANDER RUIZ SANGUINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.687.186 por la Abogada en ejercicio MARIA CAROLINA GODOY MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.397.790 e Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.397.790. La ciudadana Juez de conformidad con el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concedió el derecho de palabra a las partes a los fines de que presenten las cuestiones formales, referidas o no a los presupuestos del proceso, tomó el derecho de palabra el Abogado de la parte demandante ERICK ANDRES SÁNCHEZ FALKENHAGEN,, quien expuso: “”. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la Abogada de la parte demandada MARIA CAROLINA GODOY MORENO, quien expuso: “”. Ahora bien, por cuanto ha culminado la hora pautada para la realización de la presente audiencia y la misma no se puede continuar el día de hoy debido a la agenda llevada por este Tribunal, el cual tiene fijados otros actos que no pueden ser diferidos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, deja constancia que se realizo la audiencia preliminar de Sustanciación sin reproducción audiovisual por carecer de equipos especializados para tal fin, así como lo contempla en artículo 478 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Se da por concluido el presente acto; quedando en la forma anteriormente indicada incorporadas las pruebas promovidas por la parte en el presente procedimiento. Visto que aun no se ha concluido con la preparación de las pruebas se prolonga la presente audiencia para el día martes diecisiete (17) de junio de 2014, a las once de la mañana (11:00am). Es todo, se leyó conformes firman. --------------------------------------------------------------------------- JUEZA PROVISORIO ABG. ALIX MILENA MÁRQUEZ JAIMES EL SECRETARIO ABG. ARTURO JOSÉ CANALES GUTIÉRREZ Exp Nº CP-DP-2013-3022/AJCG