TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, veintiuno (21) de noviembre de dos mil catorce (2014). 204° y 155° SOLICITANTE: ROLDAN ROA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.197.411, domiciliado en esta ciudad de El Vigía del estado Mérida, asistido por la Abogado SONIA EVA PICON ORTIGOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.394.725, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 209.022, domiciliada en El Vigía estado Mérida y hábil MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- PARTE NARRATIVA Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, por medio del cual el ciudadano ROLDAN ROA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.197.411, domiciliado en esta ciudad de El Vigía del estado Mérida, asistido por la Abogado SONIA EVA PICON ORTIGOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.394.725, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 209.022, domiciliada en El Vigía estado Mérida y hábil; solicita el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Por auto de fecha catorce (14) de agosto de 2014, fue admitida la presente solicitud, por ser este Tribunal competente por el territorio y la materia y en virtud de que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición legal expresa, se ordenó librar boleta de notificación a la FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN PROTECCION AL NIÑO, AL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, haciéndole saber que el Tribunal dictaría sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en la DUODECIMA AUDIENCIA SIGUIENTE, contados a partir de la comparecencia de la cónyuge citada. Notificada legalmente la Fiscalía del Ministerio Público. En fecha nueve (9) de octubre de 2014, el Alguacil del Despacho devolvió boleta de citación debidamente firmada por la ciudadana ERMINIA RUJANO MORA, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.235.968, quien el día catorce (14) de octubre del mismo año, ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de solicitud 185-A, interpuesto por su cónyuge. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Consta en autos: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos ROLDAN ROA MENDEZ y ERMINIA RUJANO MORA, ambos plenamente identificados en autos, celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Rafael Pulido Méndez del estado Mérida, en fecha cuatro (04) de marzo de 1992 y expedida por el Registro Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida. SEGUNDO: Copia de la Cédula de Identidad de los Cónyuges. TERCERO: Copia de la Cédula de Identidad de los hijos. En la presente solicitud el demandante ciudadano ROLDAN ROA MENDEZ, manifiesta que han permanecido separados por más de quince (15) años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. CUARTO: No habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de catorce años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROLDAN ROA MENDEZ y ERMINIA RUJANO MORA, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.- 9.197.411 y V.- 10.235.968, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos hijos, a la fecha mayores de edad y no adquirieron bienes de fortuna, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en El Vigía a los veintiún (21) días del mes de noviembre de dos mil catorce (2014). JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA AB. LOURDES C. HERNANDEZ En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previo el pregón de ley, siendo las dos de la tarde. SRIA.