TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA
204º y 155º

EXP. Nº 5185
CAPÍTULO I
PARTE NARRATIVA DE LA SENTENCIA

Solicitante: Francisca Usha Ely Zamora, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 23.212.236 y civilmente hábil.
Abogado asistente: Judith Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.106.882 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.943 y jurídicamente hábil.
Domicilio: Viaducto Campo Elías, Centro Comercial Edificio la 26, piso 3, oficina 3-2 Mérida Estado Mérida.
Motivo: Perpetua Memoria (declaración de únicos y universales herederos).
CAPÍTULO II
BREVE RESAÑA DE LAS ACTAS
En fecha 07 de octubre de 2014 (f. 22), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, presentado por la ciudadana Francisca Usha Ely Zamora, asistida por la abogado en ejercicio Judith Díaz , junto con sus respectivos anexos.
Por auto de fecha 10 de octubre de 2014 (f. 23), se le dio entrada y en fecha 23 de octubre de 2014 ( 36) se ordenó su trámite conforme lo previsto a los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a la resolución nº 2009-0006, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo Nº 3. Se fijó el tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fechas 28/ 10 /2014 (folios 37, 38 y 39), rindieron declaración los testigos, ciudadanos Carmen Hernández de Fernández, Marlene María Naya Ramírez y Marco Ortiz Palanques, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-8.012.545, V-12.351.831 y V-12.780.487, respectivamente.
CAPÍTULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Observa este Tribunal que la ciudadana Francisca Usha Ely Zamora, asistida por la abogado en ejercicio Judith Díaz, en su carácter de hija del causante Roland Ely Taylor, quien falleció ab-intestado, en fecha 29 de agosto de 2014, solicito sean declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la solicitante Francisca Usha Ely Zamora y a los ciudadanos Delfina Isabel Ely Bali, Anthony Roland Ely Bali y Florencia Usha Kamla Bali de Ely, por ser hijos y esposa del causante.
La presente solicitud está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Según el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales – 1ª Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma- es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (subrayado agregado).

De la revisión hecha al escrito consignado por los solicitantes, se observa que los mismos acompañaron junto a su solicitud, las siguientes pruebas instrumentales:
1.-- Copia certificada del Registro de Defunción del ciudadano: Roland Ely Taylor, expedida en fecha 09/ 09/ 2014, por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida; anexo “A “(fs. Vto 07 y 08); del análisis hecho a dicha acta, se pudo evidenciar que los hijos del cujus son los ciudadanos Francisca Usha Ely Zamora, Delfina Isabel Ely Bali, Anthony Roland Ely Bali y la esposa ciudadana Florencia Usha Kamla Bali de Ely, al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
2.- Copias fotostáticas simples de la cedula de identidad del causante y de sus hijos y esposa del causante, distinguidas con los números E-81.304.576, V-23.212.236 E-81.151.945 y V-10.712.274 en su orden (f. 02 y 06); que al ser documentos públicos se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
3.- Copia certificada del Acta de Matrimonio correspondiente a los ciudadanos ROLAND ELY TAYLOR Y FLORENCIA USHA KAMLA BALI DE ELY, por ante el Registro Civil en Buenos Aires, Capital de la Republica Argentina en fecha 20 /01/ 1966, anotado bajo la Sección 10, Tomo I A, Nº 33, año 1966 de dicho Registro Civil , presentado en fecha 16-07-1985, por ante el Ministerio de Relaciones Interiores, oficina Principal de Identificación y Extranjería Mérida Estado Mérida; (f. vto 09 y vto,10 y 11 ); por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
4.- Copia certificada del Acta de Nacimiento del ciudadano ANTHONY ROLAND ELY, expedida por el Registro del Condado Kane y Illindis de Estado Unidos, Registrado bajo Nº 45-3, Registro Nº 881, en fecha 19 /10/ 1971, (f. 19); presentado en fecha 13 -07-1984, por ante el Ministerio de Relaciones Interiores, oficina Principal de Identificación y Extranjería Mérida Estado Mérida; de la revisión hecha a dicha acta, se pudo constatar que efectivamente el hoy de cujus, era progenitor del ciudadano ANTHONY ROLAND ELY. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
5.- Copia certificada del Acta de Nacimiento de la ciudadana FRANCISCA USHA ELY DE ZAMORA, expedida por el Registro Civil Seccion 9, Tomo 4 A, Nº 4529, año 1969, Buenos Aires , Capital de la Republica Argentina, en fecha 13 de octubre de 1969, (f. 17); presentado en fecha 13 -07-1984, por ante el Ministerio de Relaciones Interiores, oficina Principal de Identificación y Extranjería Mérida Estado Mérida; de la revisión hecha a dicha acta, se pudo constatar que efectivamente el hoy de cujus, era progenitor de la ciudadana FRANCISCA USHA ELY DE ZAMORA. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
6.- Copia certificada del Acta de Nacimiento de la ciudadana DELFINA ISABEL ELY BALI , expedida por el Registro del Condado Kane y Illindis de Estado Unidos, Registrado bajo Nº 45- 1, Registro Nº 2089 A, , (f. 33 AL 35); de la revisión hecha a dicha acta, se pudo constatar que efectivamente el hoy de cujus, era progenitor de la ciudadana DELFINA ISABEL ELY BALI. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
5.- Testimonial de los ciudadanos Carmen Hernández de Fernández, Marlene María Naya Ramírez y Marco Ortiz Palanquez ,titulares de las cédulas de identidad números V-8.012.545 y V-12.351.831 y V-12.780.487, respectivamente venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y civilmente hábiles (fs. 37, 38, 39 ); al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los mismos, manifestaron que conocían de vista, trato y comunicación desde hace años, a los ciudadanos Francisca Usha Ely de Zamora, Delfina Isabel Ely Bali , Anthony Roland Ely Bali y Florencia Usha Kamla Bali de Ely ; así mismo, señalaron que eran los únicos y universales herederos del citado pre-muerto. En tal sentido se le otorga el valor probatorio, que les confiere el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
El artículo 822 del Código Civil, establece: “Al padre, la madre y a todo ascendiente suceden sus hijos o descendientes cuya filiación esté legalmente comprobada.” (subrayado agregado).
La filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud, de que constituye, junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan. El Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido.
Del análisis anterior, surge a juicio de esta sentenciadora, la plena convicción de que efectivamente del contenido del Acta de Función del hoy de cujus Roland Ely Taylor, era el padre de los ciudadanos Francisco Usha Ely Zamora, Delfina Isabel Ely Bali, Anthony Roland Ely Bali y esposo de la ciudadana Florencia Usha Kamla Bali de Ely, evidenciándose el VÍNCULO FILIAL O VÍNCULO DE PARENTESCO existente entre éstos, por lo tanto la cualidad de sus hijos y esposa como Herederos.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso cuestionado con las probanzas evacuadas, este Tribunal las considera suficientes para declarar a los ciudadanos Francisco Usha Ely Zamora, Delfina Isabel Ely Bali, Anthony Roland Ely Bali y esposo de la ciudadana Florencia Usha Kamla Bali de Ely, en su carácter de hijos y esposa del hoy de cujus Roland Ely Taylor, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO del causante Roland Ely Taylor, como así se dictaminará en el decreto de ésta decisión.
DECISIÓN
En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Francisca Usha Ely de Zamora, Delfina Isabel Ely Bali , Anthony Roland Ely Bali y Florencia Usha Kamla Bali de Ely , venezolanos, mayores de edad , titulares de la cedula de identidad Nºs. , V- 23.212.235, E- 81.151.945 , E- 81477.314 y 10.712.274, en su orden, domiciliados en esta ciudad y civilmente hábiles como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJORES DERECHOS. Así se decide.
Devuélvase en original estas actuaciones a los interesados, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Mérida, a los diez días del mes de noviembre de dos mil catorce. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
La Juez Titular,

Abg. Roraima Solange Méndez Vivas
La Secretaria Acc.,

Abg. Belinda C. Rivas.
En la misma fecha se publicó la presente decisión, siendo las 10:00 a.m., y se dejó copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria Acc.,

Abg. Belinda C. Rivas.
RSMV/BCR/mzd-