TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. El Vigía, catorce (14) de diciembre de dos mil quince (2015). 205° Y 156° SOLICITANTE: ORLANDO BERTEL CACERES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 23.041.051, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, asistido de la Abogado LOHENDY GRISSEL PAEZ RONDON, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.762.793, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.551, y hábiles. MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- PARTE NARRATIVA Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, por medio del cual el ciudadano ORLANDO BERTEL CACERES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 23.041.051, domiciliado en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, asistido de la Abogado LOHENDY GRISSEL PAEZ RONDON, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.762.793, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.551, y hábiles, solicita el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Por auto de fecha primero (01) de octubre de 2015, fue admitida la presente solicitud, por ser este Tribunal competente por el territorio y la materia y en virtud de que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición legal expresa, se ordenó librar boleta de notificación a la FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN PROTECCION AL NIÑO, AL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, haciéndole saber que el Tribunal dictaría sentencia declarando el DIVORCIO en el presente caso, en la DUODECIMA AUDIENCIA SIGUIENTE, contados a partir de la comparecencia del cónyuge citado. Notificada legalmente la Fiscalía del Ministerio Público, no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal. En fecha veintiocho (28) de octubre de 2015, el Alguacil del Despacho devolvió boleta de citación debidamente firmada por la ciudadana CARMEN AIDA CHACON MARQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.390.479, quien el día dos (02) de noviembre del 2015, ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de solicitud 185-A, interpuesto por su cónyuge. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa: PARTE MOTIVA Consta en autos: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos ORLANDO BERTEL CACERES y CHACON MARQUEZ CARMEN, ambos plenamente identificados en autos, celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Alberto Adriani del estado de Mérida, en fecha 25 de enero de 1985, acta Nº 014, y expedida por el Registro Civil del mismo Municipio. SEGUNDO: Copia de la Cédula de Identidad de los Cónyuges. En la presente solicitud el demandante ciudadano ORLANDO BERTEL CACERES, manifiesta que han permanecido separados por más de doce (12) años, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. TERCERO: No habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de siete (07) años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ORLANDO BERTEL CACERES Y CHACON MARQUEZ CARMEN AIDA, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V.- 23.041.051 y V.- 9.390.479, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto el solicitante ha manifestado que durante la unión conyugal procrearon un hijo, y no adquirieron bienes muebles e inmuebles, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en El Vigía a los catorce (14) días del mes de diciembre de dos mil quince (2015) JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA AB. LOURDES C. HERNANDEZ En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previo el pregón de ley, siendo las doce del mediodía. SRIA.