TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. LAGUNILLAS, Catorce (14) de Enero del Año Dos Mil Quince.
204º y 155º
I
DE LAS PARTES:
SOLICITANTES: NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, venezolanos, mayores de edad, casados, ambos comerciantes titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.487.278 y V- 9.476.201, domiciliados en el Sector el Anís, Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.089.555, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 80.269 y hábil.
MOTIVO: CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO.
II
NARRATIVA:
En fecha 13-08-2013 los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, venezolanos, mayores de edad, casados, ambos comerciantes titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.487.278 y V- 9.476.201, domiciliados en el Sector el Anís, Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.089.555, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 80.269 y hábil, presentaron solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes (folios 1 al 3).
En fecha 18-09-2013 fue admitida la solicitud presentada por los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, todos plenamente identificados en autos, y en relación a lo solicitado el Tribunal acordó resolver por auto separado lo conducente e instó a los interesados a ratificar la solicitud formulada al TERCER DIA de despacho siguiente a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00a.m.), a los fines de hacerle a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio y en caso contrario el Juez proceder a decidir sin más dilación de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 189 del Código Civil (folio 5).
En fecha 23-09-2013 siendo el día y hora fijado por el Tribunal, se declaro desierto el acto por no estar presente los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON. ( folio 06). En fecha 22 de Octubre de 2.013 los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, todos plenamente identificados en autos solicitaron al Tribunal fijar nueva oportunidad para la audiencia de Ratificación. (Folio 07). En fecha 29-10- 2.013 este Tribunal acordó mediante auto fijar la audiencia para el dia 04-11-2.013 (folio 08).En fecha 04-11-2013 siendo el día y hora fijado por el Tribunal, se hicieron presentes los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, todos plenamente identificados en autos, a los fines de leer el escrito de separación de cuerpos y exponer, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio y sin haberlo logrado, se acordó de inmediato proceder a decretar la separación de cuerpos y Declaró consumada dicha separación, de conformidad con los artículos 188, 189 del Código Civil (folios 9 y 10 con sus vts).-
En fecha 08/12/2014 presentaron Escrito los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, todos plenamente identificados en autos, a través del cual solicitaron la CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO por haber transcurrido más de un (01) año sin que hubiese reconciliación alguna, desde el momento en que se decretó la Separación de Cuerpos y de Bienes (folio 11). En esta misma fecha auto del tribunal visto el escrito presentado por los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES , todos plenamente identificados en autos, y atendiendo a lo previsto en el primero y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 196 del Código Civil, acordó notificar a la FISCALÌA DE GUARDIA DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÙBLICO DEL ESTADO MÈRIDA, haciéndole saber de la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio presentada por los ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, y una vez que conste en autos su notificación, este Tribunal proveerá sobre lo solicitado. En esa misma fecha se libró la respectiva Boleta de notificación (folios 13,14 y 15).-
En fecha 09-01-2014 el Alguacil del Tribunal consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal de Guardia y de Familia del Ministerio Público del Estado Mérida (folios 16y 17).
Este es, en resumen el historial de la presente controversia.
II
DE LA PRETENSIÓN:
El Tribunal para resolver acerca de la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, con vista del procedimiento anterior, observa:
PRIMERO: Los cónyuges NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, ya identificados, manifestaron en el escrito de separación de cuerpos que contrajeron Matrimonio Civil en fecha diez (10) de Septiembre de 2010 por ante el Registro Civil de la Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 11 folio 13 y su vuelto y 14; que una vez celebrado el Matrimonio fijaron como su domicilio conyugal en Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida; que durante su unión matrimonial no procrearon hijos ni fomentaron bienes de fortuna que partir y liquidar; que por desavenencias surgidas en el curso de la relación conyugal es por lo que convinieron de mutuo y amistoso acuerdo solicitar la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento civil.-
SEGUNDO: Ahora bien de conformidad con el artículo 189 del Código Civil:
“Son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges.” (Resaltado del Tribunal).-

Por su parte, el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil establece:
“…Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal. En dicha manifestación los cónyuges indicarán:
1. Lo que resuelva acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de los hijos.
2. Si optan por la separación de bienes.
3. La pensión de alimentos que se señalare.
Parágrafo Primero: Presentado el escrito de separación, el Juez, previo examen de sus términos, decretará en el mismo acto la separación de los cónyuges, respetando las resoluciones acordadas, salvo que sean contrarias al orden público o las buenas costumbres.
Parágrafo Segundo: La falta manifestación acerca de la separación de bienes no impedirá a los cónyuges optar por ella posteriormente, del lapso de la separación…”

Asimismo, el primero y segundo aparte del artículo 185, del Código Civil, establece:
“También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior…” (Resaltado del Tribunal).-

En el presente caso, los cónyuges ciudadanos NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, asistidos por el abogado WILSON SANCHEZ MORALES, solicitaron mediante diligencia de fecha 08/12/2014 inserta al folio 11, la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en razón de que se decretó la separación de cuerpos por el Tribunal en fecha 04-11-2013 y transcurrió más de un (01) año sin que hubiese reconciliación alguna. Este Tribunal, por cuanto no ha habido ninguna objeción por parte del representante del Ministerio Público y las partes solicitaron la Conversión y revisadas las actas que conforman la presente solicitud, puede constatar lo afirmado por ellos. En consecuencia, por cuanto ha transcurrido MAS DE UN (01) AÑO hasta la presente fecha, sin que se haya producido reconciliación alguna, de conformidad con el Primer y Segundo Aparte del Artículo 185 del Código Civil vigente y habiéndose cumplido en el caso que nos ocupa, con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia a este Tribunal se considera procedente la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNIA A LOS CIUDADANOS NEYDA MARILSE VILLARREAL y JOSE RAMON MANRIQUE CHACON, venezolanos, mayores de edad, casados, ambos comerciantes titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.487.278 y V- 9.476.201, domiciliados en el Sector el Anís, Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida, y civilmente hábiles, quienes contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Chiguará, Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 11 folio 13 y su vuelto y14. El Tribunal nada establece en cuanto a bienes constituidos en la comunidad conyugal por cuanto los solicitantes manifestaron no haberlos obtenido.
SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Chiguará, del Municipio Sucre del Estado Mérida
y a la Oficina del Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a la decisión, para su debida publicidad UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA MISMA.
PUBLÍQUESE Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Lagunillas, Catorce (14) de Enero del Año Dos Mil Catorce. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
EL JUEZ TEMPORAL,

ABG. JHONNY C DUGARTE C.
EL SECRETARIO TITULAR,

ABG. GABRIEL A DE ARMAS B.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previo el pregón de Ley, siendo las DOS (02:00 p.m.) DE LA TARDE y se expidieron copias certificadas para la estadística del Tribunal.
EL SECRETARIO TITULAR,

ABG. GABRIEL DE ARMAS B.